补充一下，美国佬一直没有意识到歼灭战对于打败共军的重要性。共军不怕死人，就怕一个也跑不掉。

面对共军，要能决定性打怕他们，就应该在战场上围歼其主力军团，而不是仅仅把他们赶走了事。金门古宁头一战，国军全歼了共军，使得共军之后20多年未敢再次进犯金门。我知道有人会扯第7舰队，但一江山岛共军不也打了么。所以共军不敢再攻金门主要不是第7舰队，而是古宁头失利的阴影。

再回到老生常谈，我一直认为，如果麦克阿瑟明白这点，1950年12月第十军在长津湖不撤而是发起反击，在天时地利之下，联合国军第十军的三个美军师和一个韩国军完全有能力全歼已经严重冻伤且已弹尽粮绝的志愿军9兵团。一旦该兵团被全歼，第十军将威胁13兵团后路，而当时满洲境内并无中国人民解放军的大部队，从全国调兵已经来不及，彭德怀将不得不主动撤回中国，如此，朝鲜战争早就结束了。如果觉得对不起斯大林雅尔塔协议，那时联合国军再回撤38线也不妨。

所有跟帖： 

• 同意这个观点，补充一点，对共产主义政府，面子远比普通士兵生命重要 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 11:44:21

• 瞎说，老兄一边说美军无敌，一边说美军没有战术眼光，怎么都是你的理。呵呵，不是没意识到，是做不到。能全歼谁不想啊？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 11:54:22

• 歼灭战和击溃战的区别，你以为“天下第一”的美军不知道？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 12:18:52

• 他们真不知道。比如二战，他们在欧洲有过围歼德军重兵集群的战例么？ -hkzs- ♂ (36 bytes) () 11/02/2024 postreply 14:10:03

• 如果真是这样，那美军就是一群依靠先进武器装备打仗的笨蛋，离开武器，谁也赢不了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 14:50:10

• 不是战术眼光而是战略眼光。 -hkzs- ♂ (72 bytes) () 11/02/2024 postreply 14:13:39

• 溪山之战的胜利及胜利后的放弃就是例子。上面已经说过了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 14:18:47

• 武器装备无敌，作战素质一流，战略战术就算了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 14:51:34

• 武器装备不能说无敌，相对来说比较好。 作战素质更不能说一流。 毛的军队可以说作战素质一流。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 08:21:37