你可以怀疑但有证据说胡是他杀的?

所有跟帖: 

中共是政府机构,掌握公权力,所以疑罪从有,明明疑点很多,却草草结案,没有内幕谁信? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 11:34:43

疑罪从无 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 11:44:58

对于没有公权力的人,是疑罪从无,对于掌握公权力的,可以自己调查的机构,是疑罪从有,因为它有调查的能力却不调查,必定理亏。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 11:50:01

政府有调查能力但也得在政据确凿的情况下才能宣布破案的, 之前都是遵循侦察不公开的原则不会透露案件进展的。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:03:43

但是有疑点能说成没疑点?这么多疑点能随便定自杀? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:07:04

定他杀不需要有证据?疑点并不是证据 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:11:16

对于政府机构,执法部门,有疑点却定自杀,这个就是内外勾结的证据。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:15:23

疑点不等于证据, 也不是案件定性的根据 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:24:35

个人和政府机构,适用条件是不一样的,对于个人,疑点不等于证据,对于执法机构,疑点就是证据 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:29:39

“对于执法机构,疑点就是证据”, 你这说法有法律依据? -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:33:32

清源兄,不用和这号人多费口舌,不值得。 -新手庚- 给 新手庚 发送悄悄话 新手庚 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:40:20

谢谢! -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:44:39

你的说法就是法律依据,凡是你不同意的都没有法律依据,你就是法律本身?还是你就是文学城的上帝? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 12:56:47

“对于执法机构, 疑点就是证据”这话是谁说的?问你说这话有没有法律依据, 你倒打一耙只能证明自己心虚答不上来。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 04:42:02

请您先登陆,再发跟帖!