美元演进中的两个支撑

本文内容已被 [ 英二 ] 在 2024-10-31 14:59:06 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

美元演进中的两个支撑

 

中国之于美国,没有更重要的了,

以前是,以后更是,美国人最终会承认这一点。

 

美国能够从70年代的经济危机中走出来,是因为有了两个贵人,

一个老萨勒曼,一个是毛泽东,是这两个人的出手,托住了衰落中的美国。

 

美国与沙特的交易,是美国用自己的军事力量去维持沙特王国的封建制,

同时,美国将美元的锚定物,从黄金变成了石油。

然而,石油只能完成美元的定价,完成了定价的美元要变成美元资本必须存在一种足以维持美元体系的资产。纸币只有通过资产才能变成有用的东西。

 

中美建交恰逢其时,是毛泽东伸出了一只宽厚的手。

 

历史进程就是如此,是初步完成了工业化的毛中国,是全球最优质的巨大资产为美元提供了强大的动能。

 

可以为美元提供动能的两大主机,因为欧元的崛起,美元体系的大西洋一翼快熄火了。

美元体系的唯一动能在西太平洋。

 

所以说,除了沙特石油,是中国的资产为美元提供了支撑。

一个是定价,一个是赋能,它们让美元维持了几十年的辉煌。

 

试想,如果砍去了自己的唯一支撑,结果会怎样,

 

印刷机的产能能否找到一个同样优质的资产?

 

 

 

所有跟帖: 

看不懂 -gweipwu- 给 gweipwu 发送悄悄话 gweipwu 的博客首页 (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 20:20:36

中国的资产也是美元帮助建起来的。美元可以帮助中国建资产,也可以帮助别的国家建资产。比如,日本,又比如,印度。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 20:46:13

美元不是帮助他人建资产, 美元是通过他人的资产让自己变成了国际资本 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 06:17:04

他人的资产哪里来的?中国的资产是天上掉下来的吗? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 06:32:33

新型的社会结构, 齐全的工业体系, 优质的劳动力资源, 你以为呢 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 06:39:47

那为什么现在一听说要脱钩断链,就屁滚尿流,求爷爷告奶奶,要搞世界命运共同体? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 06:52:24

这是你的感觉, 你觉得改变不了任何什么 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:12:35

你的意思,大平的觉得,改变不了任何什么,只有英政委的觉得,那才能改天换地?哈哈 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:50:36

别哈哈了,你不知道你的逻辑错在那里, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:10:55

尼克森冲击 -六号公路- 给 六号公路 发送悄悄话 (123 bytes) () 10/20/2024 postreply 05:00:37

一度几乎占领了中国的所有的工业门类 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 06:12:56

石油美元是一个支撑可以理解,第二不好理解。把中国经济纳入美元体系确实是对美元的巨大支撑,但不是唯一唯二支撑, -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:34:27

美国把几乎所有国家都纳入了美元体系。其经济食物链顶端的地位难以撼动! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:35:52

冷战的胜利,原苏联各共和国也被纳入这个体系,其资产重新用美元计价,有些变得一文不值。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:39:26

别以为用美元计价只是汇率问题。这里包括固定流动资产评估问题。在一种经济体系下很有价值的资产,在另一种经济体系可能一文不值 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:48:17

这也是为什么中国的双轨制搞了那么长时间,直到朱镕基抓大放小才彻底解决。纵如此也造成国有资产大量流失。其本质是估价方式变了 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:54:50

纳入与支撑是两回事,没有了这个唯一,任何经济体都无法支撑起这个系统 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:16:33

你能找出任何一个经济体?还有,你不要把欧元忘了, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:25:09

欧元区的建立是摆脱为美元扛活的命运的努力的一部分,但是迄今为止,并不成功。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:32:40

想象美元没有了唯一支撑,欧元的挺立是分分钟的事, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:39:04

这是为什么中国现在总想与欧洲套近乎拉关系。与中国一样,欧洲大部分人也不知道自己在扛活。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 12:52:42

对于美元体系的支撑,中国确实是扛了重活,但并非”唯”。特别是当中国也想搞产业升级,挣美国挣的钱时,这就动了美国的奶酪。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:27:22

可以想象重的程度,当然中国扛这个重活,自有自己的利益 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:42:45

农民工在血汗工厂打工,对体系贡献巨大! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 12:35:00

请您先登陆,再发跟帖!