美国把几乎所有国家都纳入了美元体系。其经济食物链顶端的地位难以撼动!

所有跟帖: 

冷战的胜利,原苏联各共和国也被纳入这个体系,其资产重新用美元计价,有些变得一文不值。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:39:26

别以为用美元计价只是汇率问题。这里包括固定流动资产评估问题。在一种经济体系下很有价值的资产,在另一种经济体系可能一文不值 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:48:17

这也是为什么中国的双轨制搞了那么长时间,直到朱镕基抓大放小才彻底解决。纵如此也造成国有资产大量流失。其本质是估价方式变了 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:54:50

纳入与支撑是两回事,没有了这个唯一,任何经济体都无法支撑起这个系统 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:16:33

你能找出任何一个经济体?还有,你不要把欧元忘了, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:25:09

欧元区的建立是摆脱为美元扛活的命运的努力的一部分,但是迄今为止,并不成功。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:32:40

想象美元没有了唯一支撑,欧元的挺立是分分钟的事, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:39:04

这是为什么中国现在总想与欧洲套近乎拉关系。与中国一样,欧洲大部分人也不知道自己在扛活。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 12:52:42

对于美元体系的支撑,中国确实是扛了重活,但并非”唯”。特别是当中国也想搞产业升级,挣美国挣的钱时,这就动了美国的奶酪。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:27:22

可以想象重的程度,当然中国扛这个重活,自有自己的利益 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:42:45

农民工在血汗工厂打工,对体系贡献巨大! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 12:35:00

请您先登陆,再发跟帖!