补充一下，我上贴的确有个矛盾之处。如果联合国军消灭了9兵团，的确缺少撤往38线的理由，那么也就违背了美国的全球利益。

也许，美国政府也需要共产党方面给自己一个可以止步38线的台阶吧。这也可以解释为啥志愿军一参战，联合国军立即全体向后转，往南一跑了之，没有试图往北进攻或在北韩建立防线以守住夺取的北韩领土，连兴南咸兴这个绝对安全的桥头堡都不要。

所有跟帖： 

• 不是矛盾。而是狼狈逃窜的米君被你颠倒黑白的说成胜利之师了。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 00:27:53

• 你无法解释为啥联合国军在清川江长津湖见了志愿军连打都没打，掉头就往38线跑。但在铁原金城他们见了志愿军就不往南跑了。 -hkzs- ♂ (252 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:32:22

• 哈哈哈，这欢乐，大家是来冰天雪地跑马玩。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 05:15:20

• 说你无法解释，你的确无法解释。只能这样王顾左右而言他了。 -hkzs- ♂ (96 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:05:50

• 三八线是金日成破坏的，失败后用领土赔偿有国际先例。主要是杜鲁门不给兵源、武器、核武器和总统表态，集团军统帅无法自由发挥。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:06:16

• 如果中苏不参战，勉强可以这么解释，把战争装作是金日成个人行为。中苏参战了，那就是明明白白是美苏两大阵营对抗的行为了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:36:42

• 文明国家说话不能随便。朝鲜战争的发起人只能说金日成。就这样中国还不罢休，硬说是美帝。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 02:31:58