不那么简单。三八线毕竟是雅尔塔美苏划分势力范围的产物，美国直接废除对自己不见得有利。

我觉得这是美国在朝鲜首鼠两端的关键考量。麦克阿瑟只看到了朝鲜，最多就是亚太地区的事，杜鲁门要权衡美国的全球利益，特别是欧洲。

当然事后诸葛亮来看，美军当年就是要放弃北韩也应该先在北韩歼灭志愿军一个完整的兵团，给共产党部队以毁灭性打击，就像后来第四次中东战争，以军拼了命也要在停火前彻底包围埃军第三集团军一样。虽然从军事上来说，既然最终要撤，再打似乎纯属多余，但在政治上，这一行动可以有效镇慑对方，迫使对方放弃进一步冒险的梦想，从而实际上可以避免因对方误判造成更多的人员伤亡。我觉得，当年联合国军在长津湖没有抓住机会全歼志愿军9兵团是麦克阿瑟军事生涯中最大的污点。如果是巴顿将军担任联合国军司令，宋兵团必将全军覆没在长津湖畔。以中共军的脾性，一旦宋兵团全军覆没，短时间内毛泽东将再也没有胆量敢派更多的部队进入朝鲜。

所有跟帖： 

• 补充一下，我上贴的确有个矛盾之处。如果联合国军消灭了9兵团，的确缺少撤往38线的理由，那么也就违背了美国的全球利益。 -hkzs- ♂ (341 bytes) () 10/17/2024 postreply 00:19:04

• 不是矛盾。而是狼狈逃窜的米君被你颠倒黑白的说成胜利之师了。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 00:27:53

• 你无法解释为啥联合国军在清川江长津湖见了志愿军连打都没打，掉头就往38线跑。但在铁原金城他们见了志愿军就不往南跑了。 -hkzs- ♂ (252 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:32:22

• 哈哈哈，这欢乐，大家是来冰天雪地跑马玩。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 05:15:20

• 说你无法解释，你的确无法解释。只能这样王顾左右而言他了。 -hkzs- ♂ (96 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:05:50

• 三八线是金日成破坏的，失败后用领土赔偿有国际先例。主要是杜鲁门不给兵源、武器、核武器和总统表态，集团军统帅无法自由发挥。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:06:16

• 如果中苏不参战，勉强可以这么解释，把战争装作是金日成个人行为。中苏参战了，那就是明明白白是美苏两大阵营对抗的行为了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:36:42

• 文明国家说话不能随便。朝鲜战争的发起人只能说金日成。就这样中国还不罢休，硬说是美帝。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 02:31:58