孔夫子曾国藩党是为统治者服务的，马列是为暴力服务的，成大事者，有组织的暴力是首选。

所有跟帖： 

• 成更大更大的大事者，和理非是首选。暴力，是压服你；和理非，是让你心服口服。你觉得哪个是更伟大？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:46:25

• 你没看到问题的核心。马列主义来自于西方普世人人平等的价值观基础，而孔曾则建立在把人分成君臣父子主仆上下，根本就是反动的。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:56:23

• 你是没看到客观的现实 -rmny- ♂ (96 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:09:02

• 理想和现实总是有差距的。但是这不能否定理想和理论本身。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:13:06

• Does not matter我宁要人民有些权力的君主制国不要人民无权力的人民共和国 -rmny- ♂ (90 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:23:33

• “孔曾则建立在把人分成君臣父子主仆上下”？谁说的？这是对孔丘污蔑！你以污蔑语立论，谬之千里也！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:22:10

• 子曰：仁；子曰：从心所欲；子曰：己所不欲勿施于人。这里的博爱自由平等思想，比马克思的暴力改造世界，强了100亿公里 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:28:22

• 封建社会 就是好么 -rmny- ♂ (206 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:42:45

• 再给你添一条封建社会好的理由：一切资本主义的好的东西，均是由封建社会脱胎来的。封建社会是妈妈，现代社会是儿子。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:51:20