提上来回网友：地主占有土地，已经不符合当时社会进步。土地改革，势在必行。毛蒋都要土改，正说明这个大方向正确

所有跟帖： 

• 就算地主当年取得土地是道德的，但地主占有土地多年，享受到了应得的利益。可以土改，把土地拿出来重新分配了。这有道德立足点 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 08:39:36

• 因为别人有你没有，用暴力去分人家的财富就叫“社会进步”，呵呵明白了。 -枪迷球迷- ♂ (228 bytes) () 09/27/2024 postreply 08:45:21

• 比如，美国现在占领地球，说地球是我的，永远是我的。后来，一群机器人出生了，说要分一下地球，一人占一半。你以为道德在哪边？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 08:52:06

• 呵呵， 答不出来开始转移话题 -枪迷球迷- ♂ (306 bytes) () 09/27/2024 postreply 09:03:00

• 换个角度问同一问题：如果你有别人没有， 那别人用暴力去分你的财富是否“社会进步"? -枪迷球迷- ♂ (163 bytes) () 09/27/2024 postreply 09:11:06

• 这取决于你的财富是否合理。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 09:18:09

• 比如，你在旧有制度下取得了巨大财富，已经危害道理公平正义。而旧有制度本身是有缺陷的。这时有人要重新分配，就是道德的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 09:22:00

• 老郭。这世上根本就没有客观的道德公平正义这个东西。什么事情，符合道德公平正义，您来定？您在美国中了彩票，要不要给大家分？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:43:23

• 不对吧，世界上当然有客观的道德公平正义 -枪迷球迷- ♂ (158 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:49:31

• 什么叫“合理”，谁决定“合理”？你没有别人有就不合理？ -枪迷球迷- ♂ (125 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:53:07

• 蒋网友有言：民主决定一切。那就让民主去决定是否合理，可乎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:00:26

• 法律制度决定一切。法制社会，没有超越程序正义之上的公平正义。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 15:35:02

• 一定要用暴力？参考下内文--‘台湾农地政策的变迁：从“耕者有其田”到“农地农用”’ -weed123- ♀ (23354 bytes) () 09/27/2024 postreply 08:53:15

• 你说得对，不一定要用暴力。重新分配的方式，也应该合理才对。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 09:26:43

• 有道理。井田制。地主获得更多土地何尝没暴力破坏井田制？蒋方继续而获得民主共和成功，毛后亲苏派占上风而至今无果。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 08:57:20

• 很意外老郭连私有产权是人类文明的根本特征，现代文明的根本原则是私有财产神圣不可侵犯这样的道理都不明白。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 09:58:23

• 如果你的私有财产是贪腐得来的，也神圣不可侵犯吗？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:01:31

• 贪腐可用法律手段解决。 用暴力手段不分青红皂白剥夺地主土地，侵犯了合理获得土地那些人利益，也牺牲生命，破坏了社会公义 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:07:15

• 政府征税算不算侵犯私有产权？给你加个天价地税就成了。上海解放的时候就是这么收拾“地主”的。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:22:00

• 您以为英国法国的资产阶级革命，是因什么起的？私有财产神圣不可侵犯这一条现代社会的根本原则，是从哪里来的？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:36:51

• 对呀。蒋网友不考虑具体情况，一味坚持私有财产神圣不可侵犯，那是教条主义。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:37:32

• 现代文明现代社会的两条最根本的原则：一条是私有财产，不可侵犯，一条是宗教信仰自由。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:46:31

• 这两条，是社会经济向前发展的必要条件。特别是第一条。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:48:13

• 没有了这一条，就没有了现代文明的社会。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:50:09

• 世界上不存在绝对的东西。所以，爱因斯坦发现了相对论。当然，相对论本身是不是绝对正确，也说不好。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:54:00

• 不过，相对论比你那个绝对不可侵犯，要相对正确一些。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:55:31

• 这个不是我的原则，是洛克提出来的文明的根本原则。分权制衡的政治制度，目的就是为实行这个原则提供具体的保障。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:13:24

• 原则/公理，是不是也可能有错的时候？是不是也可能有遗漏的地方？那时怎么办？按照原则继续行去，则千百万人头落地，你怎么办？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:22:06

• 这一条原则，是自由民主的世界，过去几百年，繁荣昌盛的根本。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 15:37:48