是粟裕指挥的好。:)
所有跟帖:
•
粟裕指挥不了二野,顶多指挥三野。占领宿县是二野所为,这让国军南北(徐蚌)联系被切断而陷入被动!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
12:40:43
•
而能指挥两个野战军协同作战的只有毛。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
12:45:11
•
他当然要做协同指挥。邓小平恨粟裕,就是因为粟裕总让老毛协同指挥他。这个您不知道?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
12:59:54
•
一两次也许有,“总”字是想当然。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
13:14:36
•
这样的战役,这样的两军协同?能够有几次?还一次两次。有一次搞不对,就完蛋。林彪说过,粟裕的仗,他不敢打。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
13:51:34
•
这种鬼话,您相信就好。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
12:56:59
•
还是这一句。这种鬼话,您信就好。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
13:13:59
•
说的好。第四次战役砥平里也是很难打,就像打黄百韬一样,彭德怀,邓华放弃了。 要是毛指挥就不会放弃,
-f2022f-
♂
(194 bytes)
()
09/08/2024 postreply
13:31:22
•
老毛还真不会放弃。好在放弃了,为三十九军留了种。再不放弃,吴清泉就做了美军的俘虏了。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
13:43:11
•
是119师师长徐国夫实施统一指挥。不是39军军长吴信泉。要是吴信泉指挥,早就攻下来了。
-f2022f-
♂
(4267 bytes)
()
09/08/2024 postreply
15:45:04
•
打仗一边是攻,一边是守,吴信泉就在前敌,负责两边。是他不停地请求,邓华才不得不下命令撤退的。我是从吴的回忆录里看来的
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
15:55:59
•
听没听说过林彪一个中央委员,是怎么越过四个政治局委员,成了东北局第一书记,军政一把手的?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
13:17:13
•
山海关一仗,守四平一仗,毛泽东瞎指挥,彭真坐镇,不是林彪不顾一切抗命,东北民主联军,就被杜聿明消灭了。后面把彭真调回,
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
14:02:42
•
东北整个交给了林彪,下面的东北,都听林彪的,他也就是建议,不是指挥。直到整个形势变了,又要来指挥。林彪当然要想好了,
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
14:06:39
•
自己判断拿主意。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
14:07:15
•
您确定就二十几个电报?辽沈战役是多大的一个战役?打了多久?他就这么指挥的?单是和林彪讨论打不打,这几封都不够。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
14:53:33
•
不同层级的指挥。毛只管大的方向,具体调兵遣将还是前线指挥官。毛也说不遥制!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
20:40:41
•
扼守山海关和攻打四平都是政治上战略上考虑。因为力所不能及达不到战略目的才退而求其次。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
14:15:17
•
什么攻打四平。不知道能不能不乱说话?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
14:21:01
•
林彪在四平,一共三次,第一次是守第二次是攻,都是大败。第一次是毛泽东的错,第二次是林彪的错。攻四平是林彪在东北唯一的败仗
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
14:25:47
•
守四平是因为当时停战谈判后,不久就要停战了,想多占点地方。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
15:35:59
•
战略意图是保住长春。这个都不知道,您跟我瞎吵什么呢。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
16:03:00
•
不知道就乱说。守四平是为了保住长春。什么都不知道,乱说一气。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
16:00:29
•
所以辛亏听了他的守四平。上次跟您说过,这样捧一个人,结果就是不讲事实,白痴逻辑。您这个就是一个例子。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
15:19:11
•
哦,他是不需要人捧的。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
15:58:16
•
毛面对粟裕两次要改变作战方向,放弃歼灭黄伯韬兵团,则以坚定的语气予以否决。毛先打黄百韬是非常正确的。
-f2022f-
♂
(3371 bytes)
()
09/08/2024 postreply
12:57:04
•
是啊,人人都读了这些东西,你让粟裕怎么办?只能三不了呀。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
13:01:45
•
三不是因为邓说“淮海战役是他自己指挥的”。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
13:34:10
•
您搞笑吗?知不知道粟裕是谁?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024 postreply
14:11:18