原始的鹰鸽博弈是比较简单的，被改变和被推翻是两种鹰转鸽的博弈策略，能大致说明在资源有限情况下，极端的东西是都是不稳定的，

追求极端社会的都是疯子。

我很喜欢老子这段：天之道，其犹张弓欤！高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者与之，天之道损有余而补不足。人道则不然，损不足，奉有余。自然界总是追求平衡和协调，而人之道比较狠，有无限扩张自己欲望潜能，但这没法持续。虽然天道不灭人欲，但最终是要让位于天道的。只是在鹰鸽的社会阶级博弈过程中，我们不容易具体知道转折的度在那里，在何时？

鹰鸽博弈还有一些变种可以包括更多的策略，如果要用于社会博弈，可能需要一些修改。