“适者生存”才发生突变的学说是伪的。适者生存才发生突变颠倒遗传规律，与拉马克的东西太靠近了。
在基因层次上，突变是自然随机发生的。虽然突变受很多环境影响的影响，但基因突变本身是没有方向性的，是不可以预测的：可以导致好的，坏的或者是中性的突变。但是任何基因突变是有可能改变生物自身的适应能力的，有较好适应能力的个体可能有更高的交配力或者后代发展能力。只有这种情况下，突变才能说适者生存的突变。基因随机突变在先，适者生存在后。注意未必能够遗传的突变就一定能给生物个体带来好处，也有可能是中性的。
虽然这还是不能回答眼睛的不同颜色个体在适应环境能力上有无差别。也许现在还没有发现眼睛颜色在进化上的有利的一面，比如更吸引异性，成年前死亡率低或者其它有利的东西。如果眼睛颜色没啥大用，并不违背遗传学规律，不是人的每一类基因和特征都要参与进化，与适应不适应挂上关系。比如成年后的疾病糖尿病，心血管病等都是只参与遗传、而不参与进化的，另外我们还有很多的隐形基因和中性基因的存在。
这个例子中，科学结论和事实存在不一定是冲突的，在这里更大可能是统一的。
