这个是书

本帖于 2024-09-03 06:56:12 时间, 由普通用户 蒋闻铭 编辑
回答: 我的说法,是从这一段来的:蒋闻铭2024-09-03 06:54:32

所有跟帖: 

这书是简体;封面引用了共党马克思和朱德的语录;不说你是如何读出你的结论,但"拿这种东西做依据“ 不违你的严谨? -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:08:22

感觉你为了黑中华文明, 什么出处都可做依据。上次黑 中的造谣图, 你也用。 -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:11:02

你怎么越看越像台湾人呢? -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 12:26:23

何以见得呢? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 14:12:03

他的敲边鼓使用“威权”一词,而不是“权威”一词。 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 15:09:03

出口粗俗,教养严重缺失。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 16:18:50

请您先登陆,再发跟帖!