"谢太后派文天翔送降书给伯颜",这不是讲文明发明的.
但肯定不是正史,野史里有没有,不太清楚.
估计十有八九是写文章的人不严谨.
"谢太后派文天翔送降书给伯颜",这不是讲文明发明的.
但肯定不是正史,野史里有没有,不太清楚.
估计十有八九是写文章的人不严谨.
• 这篇文章把文天祥出使议和中的作为写得比较清楚。 -borisg- ♂ (601 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:28:39
• 党建网上的文章哈。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:35:55
• 拿这种东西做依据,还不如学白云去问Chat GPT。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:18:55
• 我的说法,是从这一段来的: -蒋闻铭- ♂ (82 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:54:32
• 这个是书 -蒋闻铭- ♂ (82 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:55:20
• 这书是简体;封面引用了共党马克思和朱德的语录;不说你是如何读出你的结论,但"拿这种东西做依据“ 不违你的严谨? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:08:22
• 感觉你为了黑中华文明, 什么出处都可做依据。上次黑 中的造谣图, 你也用。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:11:02
• 如果从地摊货找不到“依据”,就自己赤膊上阵,直接篡改、造谣。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 12:31:50
• 即是地摊货传播者,也是地摊货的制造者。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 15:06:43
• 你怎么越看越像台湾人呢? -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 12:26:23
• 何以见得呢? -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 14:12:03
• 他的敲边鼓的草包是,使用“威权”一词,而不是“权威”一词。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 15:09:03
• 出口粗俗,教养严重缺失。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 16:18:50
• 这里面哪里写了文去送降表了?花点时间把它找出来以后再来找我。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:59:31
• 好吧,更正一下,南宋的降书,不是文天祥亲手送给伯颜的。文天祥是在南宋朝廷给元军送了降书之后, -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:09:32
• 应伯颜的要求,代表南宋太后皇帝,到元营谈投降的具体内容。可以了吗?这个有什么分别吗? -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:14:48
• 一个无耻谣言被揭穿,又造一个无耻谣言,还有比这更无耻无赖吗?!何况昨天已几次告诉过你,谈判是要元军退兵。还要装疯卖傻! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:53:44
• 再说一遍:文天祥被派去要求元军退兵,过程中伯颜逼太后投降,太后送了降表,文天祥不接受,被太后撤了丞相,并被伯颜扣留。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 12:15:20
• 造假之人是掺沙子,把真实信息里面掺进一些私货,以达到推售自己立场的目的。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:36:06
• 那是,比如这个:宋蒙战争,襄阳之战38年,宋胜多败少粮尽,吕文焕投降。钓鱼台之战宋胜多败少最后破城 - 老生常谈12 - -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:47:26
• 六年的襄樊之战,变成了38年。钓鱼城是怎么被攻破的?被谁攻破的?给个明白话。:) -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:49:46
• 襄阳樊城抗击阻止蒙军38年使蒙军一筹莫展。蒙在襄阳周围建城建堡垒最后6年襄阳被围,宋军保卫战。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 13:54:58
• 也可以参照波网友给的党建网上的文章。这个是范例。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:54:14
• 这两天几次看到网友提立场,还有说反动立场的,不知如何定义的,应该不是阶级立场吧,如说是个人的观点,那谁没有立场呢? -风铃99- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:56:47
• 我认为网友们说的是自己想说的话,不是替别人讲的,对错可以辩,上纲上线就不必了。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:03:05
• 心黑者看中国什么都是黑的:当代中国黑,近代中国黑,中古中国黑,远古中国黑,凡中华文化都黑。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 15:14:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy