俄乌战争长期化的趋势越来越明显。打个十年二十年也不会让人奇怪

所有跟帖： 

• 有这种趋势 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:54:49

• 美国可以每年拨款一千亿美元让乌一直打下去。这一千亿美元成为向乌贷款，大部分买美武器刺激美经济。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:41:59

• 中国的仁义在于没让谁当炮灰没侵略欺负任何人。一切顺势而为，也同时为大家着想。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 17:44:54

• 长期战争，其实对美国有利。川普肤浅，没有看到这一点。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 12:34:26

• 哈哈 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 12:52:56

• 美国同意泽林斯基用美国武器打入俄罗斯本土，还冒着触怒普金核武的危险，就说明美国不想休战。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:07:17

• 一厢情愿的反美仇美，已经到了无比荒唐的地步。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:34:26

• 机关算尽，跟自由民主的世界对抗，最后都是死路一条。普京习近平，都一样。上世纪的德国日本苏联，是前车之鉴。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:17:18

• 从势力边界收缩，把力量用在更关键的地方。没毛病。这三个地方共产势力拿了，也控制不了。欧洲，台湾，日本，韩国，才是关键。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:30:05

• 你都知道是骚扰，没有必要而已，要灭他们完全可以，但是红海断航或者骚扰，美国受的影响反而最小。是中国，埃及，欧洲受的影响大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:36:00

• 美国最大的几个贸易伙伴，都不走红海，你这个都看不明白？干嘛帮别人火中取栗？中国，印度的贸易经过那里更多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:37:15

• 美国前十大贸易伙伴：加拿大，墨西哥，欧盟，中国，日本，韩国，台湾，越南，印度。就问你谁运货物走红海去美国？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:40:06

• 地中海也一样啊，你看我列出来的美国主要贸易伙伴，谁需要走地中海靠近以色列一边的。谁需要走苏伊士运河的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:40:55

• 以色列的体量那么小，大不了贵一点，能撑下来。但是中国印度运往欧洲的，就要吃大亏。要解决，也等中国欧洲印度去解决。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:47:45

• 国土狭小才不怕亡国。如果核战同归于尽，无数犹太人在欧美，随时带着先进武器回去复国就可以。只要犹太人还有，就永远灭不了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:52:20

• 因为美国不是杀人狂，你没看到以色列炸死几个恐怖分子，美国都有意见吗？如果真放手以色列炸，你以为哈马斯还能有活人？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:58:21

• 人力对神力，会有一时的胜利，但是无关大局。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:30:22

• 美国国力比上个世纪，又已经强大了不少了，GDP上个世纪6兆，现在26兆，科技上从和俄差别不大，到现在领先巨大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 16:01:37

• 你还真以为美国衰落了？这水平真是太烂了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 16:02:39

• 物价涨太多了，美元购买力下降很多。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 16:46:31

• 这就是你衡量国力的标准？笑死人。GDP都是经过了通胀修正的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 05:29:06

• 伊拉克还没完全撤军，撤也不算失败(目前看来)。但在越南阿富汗是无可辩驳的失败。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:31:13

• 那个不算，阿富汗苏联又拿下来了？这些都是无关痛痒的双方势力边界地区，不是关键。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:34:33

• 光捡打赢了的说有什么好的 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:47:58

• 你还活在古代。哈哈。现在贸易，谁还走阿富汗。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:02:58

• 得了把，你不懂贸易。还战略要地。那块地方没有多少战略价值。世界主要的贸易路线是很清楚的。阿富汗不是。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:09:08

• 现在不是古代，现代印度的地位对世界大局无关紧要。所以说你还活在古代。支持古代价值观，看法眼光都属于古代，说了你还不信。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:34:15

• 不过是个局部试探，是美国势力扩张的尝试而已。现在欧美势力是扩张期，中俄朝伊势力是收缩期。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:48:52

• 那是美国把中国当伙伴，才让中国经济占了点便宜，现在忘记来源想自己干，好啊，中国马上就返贫。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:56:05

• 而美军打弱了？你怎么知道美军弱了？美军其实是越打越强。实战是训练人的，也能测试武器。只会更强。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:57:03

• 哈哈，你的强弱观，就是撤退的方法，和胡塞敢不敢进攻？这个水平，真的绝了。美国警察在抗议者示威的时候退让，是武力不够？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:06:00

• 是越来越厉害。从朝鲜苦战，到越南轰炸，再到伊拉克阿富汗几天可以灭一国。这不叫越来越厉害是啥？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:37:00

• 伊拉克政府现在还是亲美的。美还有基地 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:54:02

• 有什么用，迟早是被灭掉的，伊斯兰世界，逊尼派一直占上风，而且现在这个趋势随着伊朗，叙利亚，哈马斯的削弱，会更弱。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:59:40

• 已经是进入收缩期，越来越小，越来越弱，迟早是多久，看伊朗作不作死。作死可以马上死。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:07:34

• 没有用的，和世界大势相违背，现在不是几百年前，轮不到他们扩张了，惹毛了西方和逊尼派，灭了它是分分钟。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:39:43

• 你这话简直如同幼儿，要灭一个国家是要有前提条件的，比如灭阿富汗是因为911，灭撒达姆也类似。伊朗做出类似行动才会被灭 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:55:31

• 军事上占领国都，推翻原政权，就是灭国。你这个等于说，满清灭了中国了吗？怎么现在中国还在，一个道理。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:27:15

• 你才是阿Q胜利法，和满清占领中国了之后，比以前国土更大了。所有满清没有灭中华。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:51:01

• 你是在混淆军事胜利，和政治结果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:53:28

• 讲文明同志的话，怎么和文革时期的口号那么像？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:50:19

• 你错了，俄的经济，绝对撑不过再打三年，它的利率已经18%，意味着企业已经是在亏本经营。而财政最多撑三年就会耗尽外汇储蓄 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:12:11

• 现在不同41年，那是美国大力支持，现在俄的经济等于是一个人发烧38度，发一年两年可以，但是发好几年，必死。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:27:50

• 那只是半年。现在俄全靠自己，你以为可以撑多少年。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:42:59

• 已经内伤严重了，开战的时候我就说过，能撑五年，后来加上中朝牺牲自己援助俄，最多加一年，一共最多6年 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:51:11

• 俄就是一个老得快死了的熊，没几天了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:54:20

• 你对现实世界的预测，没一个是对的，这是有记录的，呵呵。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:48:25

• 咲媱的预测，确实过于具体，这样，就容易被证实或证伪。预测嘛，应该只说大概齐，这样，覆盖范围就会广大一些。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:56:56

• 我只是说可能性比较大的结果。绝不当“桃园三结义，孤独一枝花”的算命先生。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:20:29

• 我就记得你说佩罗西访台，你就归隐衡山的，你不该出现在这里，所以你的话无效。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:00:58

• 一厢情愿 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:21:19

• 你们一厢情愿以为俄会拿下基辅，你们一厢情愿以为乌会投降，你们一厢情愿，以为美国会放弃乌，，，纪录还少吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:56:15

• 呵呵，太绝对了吧 -姗姗d来迟- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 19:10:24

• 他的逻辑水平极烂，想通过几个例子，证明我的预测全错。这个方法本身，就是逻辑上错误的扯谈，和小学生讲逻辑是浪费时间。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 05:32:38