伊拉克还没完全撤军，撤也不算失败(目前看来)。但在越南阿富汗是无可辩驳的失败。

所有跟帖： 

• 那个不算，阿富汗苏联又拿下来了？这些都是无关痛痒的双方势力边界地区，不是关键。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:34:33

• 光捡打赢了的说有什么好的 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:47:58

• 你还活在古代。哈哈。现在贸易，谁还走阿富汗。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:02:58

• 得了把，你不懂贸易。还战略要地。那块地方没有多少战略价值。世界主要的贸易路线是很清楚的。阿富汗不是。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:09:08

• 现在不是古代，现代印度的地位对世界大局无关紧要。所以说你还活在古代。支持古代价值观，看法眼光都属于古代，说了你还不信。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:34:15

• 不过是个局部试探，是美国势力扩张的尝试而已。现在欧美势力是扩张期，中俄朝伊势力是收缩期。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:48:52

• 那是美国把中国当伙伴，才让中国经济占了点便宜，现在忘记来源想自己干，好啊，中国马上就返贫。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:56:05

• 而美军打弱了？你怎么知道美军弱了？美军其实是越打越强。实战是训练人的，也能测试武器。只会更强。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:57:03

• 哈哈，你的强弱观，就是撤退的方法，和胡塞敢不敢进攻？这个水平，真的绝了。美国警察在抗议者示威的时候退让，是武力不够？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:06:00

• 是越来越厉害。从朝鲜苦战，到越南轰炸，再到伊拉克阿富汗几天可以灭一国。这不叫越来越厉害是啥？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:37:00

• 伊拉克政府现在还是亲美的。美还有基地 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:54:02

• 有什么用，迟早是被灭掉的，伊斯兰世界，逊尼派一直占上风，而且现在这个趋势随着伊朗，叙利亚，哈马斯的削弱，会更弱。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:59:40

• 已经是进入收缩期，越来越小，越来越弱，迟早是多久，看伊朗作不作死。作死可以马上死。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:07:34

• 没有用的，和世界大势相违背，现在不是几百年前，轮不到他们扩张了，惹毛了西方和逊尼派，灭了它是分分钟。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:39:43

• 你这话简直如同幼儿，要灭一个国家是要有前提条件的，比如灭阿富汗是因为911，灭撒达姆也类似。伊朗做出类似行动才会被灭 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 14:55:31

• 军事上占领国都，推翻原政权，就是灭国。你这个等于说，满清灭了中国了吗？怎么现在中国还在，一个道理。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:27:15

• 你才是阿Q胜利法，和满清占领中国了之后，比以前国土更大了。所有满清没有灭中华。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:51:01

• 你是在混淆军事胜利，和政治结果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:53:28