这个作者也是瞎算，居然说苏州这种规模的城市在中国有几十座。买鸦片需要经济实力，苏州的经济实力，在战争前在全国应该排前五名

那时没有上海，天津应该也不行。苏州鱼米之乡，又有丝绸和工艺品，算是中国最富的地区了。

所有跟帖： 

• 要估算鸦片消费，不考证鸦片价格和老百姓购买力，也能写出这么一长篇。不是说没可能国产，而是这种研究方法就是拍脑门子得出的答 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:22:11

• 某一个人说年耗六斤，他就能推出全国人均六斤。这种吸毒/酗酒，个体差异很大，也和经济实力相关，怎么就得出人均六斤的结论了？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:24:12

• 烧大烟泡，一个一小块，可能有一克。 -borisg- ♂ (90 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:27:29

• 什麼是富人？ -陸仁蟻1- ♂ (194 bytes) () 08/03/2024 postreply 19:22:48

• 我列明了史料出處，公布了計算方法，何謂“拍腦門”？我推算癮君子只佔總人口的1%，這樣的人群不是最富有的，是什麼？ -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 19:27:38

• 总所周知，很多瘾君子并不富裕。所以很可能他们消费的水平达不到你说的量。1%是人口比例，又不是收入top1% -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 02:34:56

• 所以我说你稀里糊涂。你算出一个1%就认为这是人群收入的top1%。其实那时的吸毒和现在的吸毒者一样很多穷人 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 02:36:40

• 这还用问？颓废的富人和潦倒的穷人吸毒。鸦片为非禁品那么长时间，为什么其消费量19世纪陡增？主因是清朝廷和社会衰败。不要甩 -十具- ♂ (24 bytes) () 08/04/2024 postreply 05:58:48

• 我又没甩给谁，不过指出他的说法很不严谨 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 08:56:56

• 谁在乎到底什么导致了毒品泛滥，就比如现在美国整天把毒品泛滥的屎盆子扣在中国头上一样。冷暖自知吧…… -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 08:58:48

• 我想说的，与你完全一致呀。不管哪个群体，人们下意识把自己问题的责任推出去。但我绝对没有指你。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:03:09