总所周知，很多瘾君子并不富裕。所以很可能他们消费的水平达不到你说的量。1%是人口比例，又不是收入top1%

所有跟帖： 

• 所以我说你稀里糊涂。你算出一个1%就认为这是人群收入的top1%。其实那时的吸毒和现在的吸毒者一样很多穷人 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 02:36:40

• 这还用问？颓废的富人和潦倒的穷人吸毒。鸦片为非禁品那么长时间，为什么其消费量19世纪陡增？主因是清朝廷和社会衰败。不要甩 -十具- ♂ (24 bytes) () 08/04/2024 postreply 05:58:48

• 我又没甩给谁，不过指出他的说法很不严谨 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 08:56:56

• 谁在乎到底什么导致了毒品泛滥，就比如现在美国整天把毒品泛滥的屎盆子扣在中国头上一样。冷暖自知吧…… -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 08:58:48

• 我想说的，与你完全一致呀。不管哪个群体，人们下意识把自己问题的责任推出去。但我绝对没有指你。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:03:09