健康固然重要，惜一人敌；教育才是万人敌，多代敌。其实三雄的后代都是庸才，刘禅、曹丕、曹睿、孙亮、孙休、孙皓，有一个靠谱的

吗？曹操后代自己不靠谱才会长期依赖老臣大权旁落，司马懿长寿是个偶然因素，但以曹家后代的斤两，即使没有司马懿也一定会有另一种亡国。另一个例子是刘禅。他并不短命，军师诸葛亮也没有觊觎他的宝座。不过刘禅登基四年后形成的核心圈子和朝政使诸葛亮明白大势已去，故自我流放北疆，名义上伐魏，其实就是找个不趟浑水的归宿。临走上书出师表，其实就是他的政治遗书。孙吴也是一样，孙权死后子孙互相杀戮没干过正事，哪有不亡的道理。一句话，教育不力，还是亡国，寿命长短并无必然的关系。

 

所有跟帖： 

• 非也，教育，请问你要什么教育，怎么教育？四书五经？一个政权的稳固，不是靠皇帝的儿子受教育的程度，而是靠能否任用能人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 12:45:44

• 开国之君比如刘邦，都是没有受过教育的。庸人不要紧，最怕的是庸人但是以为自己很行，什么都要自己来，才会败家祸国。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 12:47:40

• 我们说的教育可能不是一回事。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 12:51:47

• 有些东西，特别是才能，是没法教育的，只能发现。明君知道自己的缺陷，所以用人韩信周瑜之类的，庸君以为自己厉害，什么都自己来 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 12:57:37

• 历史上，就没有教育出来的明君。明君都是开国之君，或者偶然出现的一两个异类，都不是教育出来的。皇子有最好的教育，教好谁了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 13:00:21

• 不敢苟同。帝王育子有两重保险。其一选老师，自己偶尔也考一下孩子；其二有在多子中选择的机会。司马懿做得很好。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 13:03:33

• 司马懿那个时候不是皇帝好不？曹丕也是同样，除了短命，能力不比司马昭弱。曹丕可是三曹之一。文学史上有名位的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 13:07:14

• 文人相轻这个成语，就是曹丕的原创。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 14:43:06

• 这没关系，教育得好走上坡路，反之下坡。曹丕有点机灵但是荒唐且固执，不听贾诩等谋士，武功每发不遂，与人臣司马昭不可同日而语 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:26:49