蒋文说根据引力微分方程，解出来就是椭圆，实在说得太粗糙了，也会误导初学者。

所有跟帖： 

• 大概是这样的（见内） -老商- ♂ (82 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:42:32

• 老商厉害！所谓圆周运动，椭圆运动，都是精度不够的说法。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:52:24

• 再做一点天体力学的科普：计算行星（卫星）的轨道，起始点是二体问题，二体问题的解，是二次曲线，椭圆是特例。如果把其它行星的 -蒋闻铭- ♂ (623 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:45:18

• “太阳系绕银河中心的运动，对太阳行星的相对位置，没有影响。”这个不能同意！我想你天体力学的老师肯定也不是这样教你的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:49:49

• 如果您有一门大炮，要计算炮弹的轨迹。您要考虑地球的自转和公转对炮弹的运动的影响吗？ -蒋闻铭- ♂ (231 bytes) () 06/24/2024 postreply 09:52:05

• 至少要考虑风速的影响。否则，你的弹道计算就会相差很远。银河系对地球轨道的影响，估计会大过风速对大炮的影响。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 09:59:06

• 把炮架到月球上，就没风了。风是空气相对于地球表面的运动。：）不是说太阳系绕银河，对太阳和地球的运动没有影响， -蒋闻铭- ♂ (144 bytes) () 06/24/2024 postreply 10:22:54