粮食大幅度下降，就一定意味着自然灾害？别的原因就一定不可能造成大幅下降？

所有跟帖： 

• 没有其它原因。农民种地，每年都是用同样的技术，基本上是同一样的规划。我在农村长大，比你们城里人更有发言权。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 16:56:33

• 我老家那三年是大旱，收成显著减少，但上交国家的粮食不减，农民只有挨饿。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 16:58:37

• 我妈当时是有工资的小学教师，没挨饿，我舅当时读初中，饿得慌，无心读书，在田里到处找荸荠，藕吃。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:05:39

• 你这回答，多么绝对。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:13:38

• 你给一个不同的合理解释？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:28:51

• 58年我没出生，没见过。78年，我见过我家乡的情形，说是要推行南优二号水稻，强行推行。结果：亩产从550斤降为250斤。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 18:45:40

• 70年代搞农业学大寨，我们那里极左蛮干蠢干，也影响产量，但也没挨饿。大面积减产，唯一原因，就是天灾。50年代抗灾能力弱。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:58:13

• 不同的是人民公社，剥夺了全体中国农民对土地和生产资料的所有权。另一个，就是您说的，无情的抢农民的口粮。这个是饿死人的 -蒋闻铭- ♂ (120 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:17:56

• 人民公社搞早了。前三十年的所有决策错误，和那一代领导人普遍缺乏科技知识，喜欢拍脑袋决策有关。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:24:24

• 您说到了根子上。以老毛为首，一帮子无知无畏的疯子统治中国。不是人祸，是什么？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:25:35

• 人民公社，不是还早了，是千万不能搞。一搞就是祸害中国。这个道理，您没弄明白。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:28:03

• 实现机械化后，就应该搞公社，这样才能提高效率，因为中国人均土地太少，必须把土地集中起来。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 20:01:35

• 机械化和公社有什么必然的联系？这边的高度机械化智能化的农场都是个体的。农业合作化就没有效益高的。人均土地少就离开土地谋生 -十具- ♂ (63 bytes) () 06/10/2024 postreply 02:48:37

• 大跃进让农民无法正常种地是造成大量减产的要因。那几年乱指挥，大炼钢铁、修水库等，调集了大量强劳力，连种地都军事化管理 -江天云月- ♂ (651 bytes) () 06/09/2024 postreply 20:47:37