这个事情沈志华的文章视频，网上到处都是。我对毛泽东的态度批判，和您一样严厉。但是批判

坏人，不能无中生有，不然您自己和中共大外宣，有什么分别？类似于法轮功靠造谣污蔑中伤攻击中国，攻击中国政府，绝不可取。

所有跟帖： 

• 就这我要讲一句；这个说法由来已久并不是沈“发明”的。沈只是以他所谓的资料在民间造声势而已。天知道他那些资料到底是真还假。 -明初- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:25:58

• 沈对韩战的研究，轰动一时，根据是他买的苏联的解密档案，不是什么“民间资料”。你说这个话，是对沈和他的研究，一无所知。 -蒋闻铭- ♂ (117 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:35:49

• 按你的逻辑，反过来说一样成立。哈。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:45:57

• 莫名其妙，不知所谓。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:48:36

• 我们通常是用 “不知所云” 来表达这个意思。 -明初- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 12:03:15

• 谓者云也。俺倒是觉得此兄不知所畏。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 12:08:22

• 此兄为人还是不错的，没有那种因恼羞成怒冲口而出的粗俗秽语并极端不知羞耻自尊讲的是什么的样子 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 12:18:05

• 根据楼下“蒋文明”恼羞成怒冲口而出的不良言言语，我取消以上对其于某方面肯定性表扬 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 15:36:52

• 我说过“民间资料”这句话吗？你连我这种小学生文体的发言都曲解了，你还能“研究”什么呀 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:06:18

• 看了我的回应，把自己原贴的“民间资料", 改成了”资料在民间造势“。和那个白云蓝天用的是一样的手法。一个老师教的吧？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:46:27

• 你亲眼见过他的所谓资料吗，或者说见了你能辨别真伪吗？我在油管上看到过沈和香港一个座谈主持人的访谈。沈宣称他的“资料”是在 -明初- ♂ (1829 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:00:17

• 呵呵，按他的说法，合他口味就是真的：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:10:38

• 就那些无聊的网络文学内容，抄来搬去的，哪来啥口味啊！口味，必须犹如西湖醋鱼那样由厨师拿来亲眼见证下锅，才称得上啊 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:20:41

• 您是说沈志华说的前苏联的档案，是他或者是俄国人编的？学术界最大的丑闻哈。您是真敢说， 就是不敢去读他的书。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:39:52

• 我最后的改动是在8:31分，而你的发言时间表明在8:35 分。请点击明鉴： -明初- ♂ (1882 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:09:58

• 好，更正一下，您在没有看到我的回复之前，就更正了您的原帖。您如果说从来没改过，我还真没办法回。改过了就是改过了哈， -蒋闻铭- ♂ (117 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:47:30