原文和事实都在，不要混淆生活水平和生活方式的概念

他强调的生活方式partern，而不是生活水平。日本新加坡的生活水平不比美国和澳洲低，但是生活方式不同。

 

你看出奥讲话的其他意思啦？从原文还是事实？

所有跟帖： 

• 生活方式与生活水平密切相关, 他考虑的是地球资源若被中印等国人民享用的份额多了, 美西方的份额就少了, 所以中印不能富。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:37:56

• 澳美的生活方式是以前形成，有资源可承担。日本新加坡后来采用不同的生活方式，生活水平也很高。中国要采用美国的生活方式 -萧嵐- ♂ (549 bytes) () 06/03/2024 postreply 13:21:01

• 说得好像奥巴马关心中国的承受力甚于关心美国的承受力似的。生活方式包括资源消耗还包括废物排放, 奥巴马cares中国资源 -清源白水- ♂ (455 bytes) () 06/03/2024 postreply 14:23:22

• 日本新加坡不富强吗？中国也是这样的生活方式有什么不好？ -萧嵐- ♂ (517 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:23:42

• 你认为澳美的生活方式就是独立房子双车库, 咋不提他们的生活方式还包括远高于世界平均水平的碳排放和食物浪费呢？ -清源白水- ♂ (212 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:03:24

• 不过上澳美的生活方式包括住房排放和食物，中国就不发展富强？什么逻辑？ -萧嵐- ♂ (248 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:17:38

• 中国根本就没有出现普遍的独立房子双车库的生活方式, 奥巴马指的就是中国如美国的生活方式将大量增加碳排放, 你就一直在廻避 -清源白水- ♂ (74 bytes) () 06/03/2024 postreply 18:42:24

• 没错，奥巴马就是不要中国过澳美增加碳排量的生活方式。重复： 此生活方式仅好生活水平之一，其他生活方式也可以富强 -萧嵐- ♂ (504 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:03:30

• 终于承认奥巴马不欲中国人过富强日子的真实原因了。日本近年来人均GDP 只有美国的一半左右, 其人均碳排放也高于中国。 -清源白水- ♂ (292 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:42:40