说得好像奥巴马关心中国的承受力甚于关心美国的承受力似的。生活方式包括资源消耗还包括废物排放, 奥巴马cares中国资源

保障能力对中国富强是否足够？No, 他关注的是中国富裕达到美澳的生活方式将大幅增加碳排放 (目前人均只有美国的几分之一), 温室效应的影响是全球性, 所以他说对地球是灾难性的, 当然也会影响到美国,他不会考虑让美国人承担大幅节能减排, 改变生活方式的。那怎么办？当然是遏制中国的发展、不能让中国富强, 道理就这么简单。

所有跟帖： 

• 日本新加坡不富强吗？中国也是这样的生活方式有什么不好？ -萧嵐- ♂ (517 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:23:42

• 你认为澳美的生活方式就是独立房子双车库, 咋不提他们的生活方式还包括远高于世界平均水平的碳排放和食物浪费呢？ -清源白水- ♂ (212 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:03:24

• 不过上澳美的生活方式包括住房排放和食物，中国就不发展富强？什么逻辑？ -萧嵐- ♂ (248 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:17:38

• 中国根本就没有出现普遍的独立房子双车库的生活方式, 奥巴马指的就是中国如美国的生活方式将大量增加碳排放, 你就一直在廻避 -清源白水- ♂ (74 bytes) () 06/03/2024 postreply 18:42:24

• 没错，奥巴马就是不要中国过澳美增加碳排量的生活方式。重复： 此生活方式仅好生活水平之一，其他生活方式也可以富强 -萧嵐- ♂ (504 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:03:30

• 终于承认奥巴马不欲中国人过富强日子的真实原因了。日本近年来人均GDP 只有美国的一半左右, 其人均碳排放也高于中国。 -清源白水- ♂ (292 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:42:40