王明博古和孙文袁大头则分别取了政权，此说不够严谨。孙文袁大头我不清楚但王明博古没取得过啥政权不政权的。政权一直由豪叔在

来源: 明初 于 2024-06-03 11:17:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (743 bytes)
本帖于 2024-06-03 15:29:25 时间, 由普通用户 明初 编辑
回答: 戏说秋收起义与武昌起义之同异。。 由 401.king 于 2024-06-03 09:49:45

政权一直由豪叔在幕后控制操纵；这是一种传统而又非常有效的领导方法。

早期网络上有个讲法，说是柔石殷夫胡也频等左联五壮士之死，和上海中央有关；五壮士和上海中央不合，主要是在革命理念和做法上有不同意见；结果就遭出卖，被国民党逮捕杀害。

其实左联五壮士之死，也不能全怪上海中央；原因可能也就是柔石等人的知识分子习性浪漫、狂热，根本不清楚地下斗争的残酷性。以为那只是理念上的不同意见而已。然而理念不同就与上海中央貌合神离的，那做法上久而久之难免也会使上海中央遭殃。

 

 

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！