计划经济可能更适合于重工业，因为无须考虑到顾客的要求。

譬如计委决定了需要多少机床（按年需求量），那就是要多少钢材，然后分别下达任务给钢厂，矿山以及其他必须的材料。这就是国家计委每年的工作，把各部门的负责人聚在一起，根据需要决定每个部门生产任务。当负责人把具体任务分配给各个厂矿后。他们只保证按照质量需要完成就可以了。而无须担心这个产品的销售。而厂领导所能做的就是改革工艺，降低成本。而不会有动力去创造出新产品推广销售。

所有跟帖： 

• 就是粗大猛，靠数量取胜，不可能有科技含量和技术革命。如果别人出现划时代的科技革命，马上剩下一堆过度建设的重工业垃圾工厂 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:47:06

• 现在前苏联在东部的一大堆鬼城，就是那些被淘汰的重工业。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:52:27

• 没有计划中的超高压电网，任何关于ai的操作像是在丫丫 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:55:51

• 计划中的超高压电网，不等于计划经济。别混淆概念。计划中的超高压电网，可以是私人企业在搞。而且是一个经济体的局部，不是整体 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:59:03

• 没有（电网的）计划就没有（ai的)未来 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:07:16

• 项目的计划，不等于计划经济。计划经济没有未来。电网的计划和计划经济没有半毛钱关系。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:14:52

• 正说很多不同的项目构成了五年计划 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:17:19

• 你先了解一下，什么是计划经济。别老扯计划就等于计划经济这种扯谈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:20:28