计划经济不是不好，是不可得。竞选政治，四年一换走马灯，哪儿来的五年计划。

所有跟帖： 

• 发明创造根本就无法计划，这是常识，你怎么去计划一个还不存在的东西？当年苏联就把电子管当未来计划研究，不知道未来是晶体管 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:45:40

• 任何东西都是一种存在，越是大的项目，越需要计划 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:50:49

• 错，高科技无法计划。需要计划的只有基础设施建设，那个和高科技是两回事。别混为一谈。需要计划，和计划经济，也不是同一个概念 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:54:11

• 你先批判一下老美的登月计划 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:58:48

• 那个也不是经济体的全部，美国的经济体就是市场经济，那个只是一个国家项目，和计划经济没有半毛钱关系。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:59:52

• 是你在说发明创造不能计划 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:03:49

• 登月不是发明创造，好不好，你先搞清楚什么是发明创造再发言。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:13:34

• 没有发明创造，怎么上去 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:15:27

• 谁说要发明创造才能上去？当时登月的技术都是现成的，需要的只是把现有的技术做成飞船而已，那算什么发明创造了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:17:30

• 不是送了一个吗，没有成功，怎么办？ -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:19:56