计划经济不是不好,是不可得。竞选政治,四年一换走马灯,哪儿来的五年计划。
所有跟帖:
• 发明创造根本就无法计划,这是常识,你怎么去计划一个还不存在的东西?当年苏联就把电子管当未来计划研究,不知道未来是晶体管 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:45:40
• 任何东西都是一种存在,越是大的项目,越需要计划 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:50:49
• 错,高科技无法计划。需要计划的只有基础设施建设,那个和高科技是两回事。别混为一谈。需要计划,和计划经济,也不是同一个概念 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:54:11
• 你先批判一下老美的登月计划 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:58:48
• 那个也不是经济体的全部,美国的经济体就是市场经济,那个只是一个国家项目,和计划经济没有半毛钱关系。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:59:52
• 是你在说发明创造不能计划 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:03:49
• 登月不是发明创造,好不好,你先搞清楚什么是发明创造再发言。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:13:34
• 没有发明创造,怎么上去 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:15:27
• 谁说要发明创造才能上去?当时登月的技术都是现成的,需要的只是把现有的技术做成飞船而已,那算什么发明创造了? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:17:30
• 不是送了一个吗,没有成功,怎么办? -英二- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:19:56