三线建设上海东北出了不少力，还有就是天津

我在天津上班的时候，舍友就是一个三线娃。他爸妈原来是天津无线电厂工程师，三线建设天津厂援建了中南无线电厂，他家就搬去了湖南株洲，他是在湖南出生长大，后来上大学去了河北工学院，毕业留在了天津。

所有跟帖： 

• 我小时候跟着父亲去贵州三线建设的山沟沟里小学上学,我父亲的很多工友是上海人,我的小学同学很多南京人 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 05:01:00

• 我最近看的一个介绍011基地的视频，011有一个厂是天津援建的，子弟学校老师都是天津过去的，这个学校教学水平很高，是当时 -Amita- ♂ (30 bytes) () 03/17/2024 postreply 05:43:49

• 多少个家庭突然厄运降临，被迫进了山沟。多少年过去了，一个平头小百姓不觉悲哀还宏大叙事，可怜。搞土改，不应那么血腥 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 06:58:43

• 同样，搞三线也有更好的方法，不应一窝蜂，牺牲无数家庭幸福为代价 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 07:00:46

• 心慈掌不了兵。中国这么一个贫穷落后封建的国家搞工业化不过度一点是不行的。英国工业化有羊吃人，美国工业化有南北战争 -Amita- ♂ (248 bytes) () 03/17/2024 postreply 08:12:42

• 59年饿死了3千万人，乌克兰19232年饿死了几百万人就是“心慈掌不了兵”，怎么共产国家尽出这些幺蛾子。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 10:50:38

• 爱尔兰没有土豆饥荒，印度不恨英国，北朝鲜古巴人笨体制落后，说这个才是妖蛾子 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 13:07:12

• 爱尔兰，印度都是在英国人的统治之下。幺蛾子是给别人的，而不是自己的老百姓。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 17:19:01

• 殖民时代，至少印度人不被英国人看作自己人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:58:12

• Anita说的应该非常在理,当时工业水平最高的就是东北,上海,天津。听我爸说,当时的高级技工,七级工八级工都来自东北 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 07:46:00

• 三线还是要先算安全账，当时与美苏同时交恶，安全形势严峻，三线乃不得已而为之。当然经济上也等于在内地建了完整的工业体系。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 08:18:29

• 跟苏联交恶是否是因为瞄着想进美国阵营？苏联一威胁原子弹，三线疏散？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 08:28:00

• 与苏交恶始于60年代初，与美交好要到70年代初。这中间十年与两者同时交恶。用正常的心态去做算术不会搞错的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 08:35:48

• 美国有大量的被遗弃的导弹发射井，也许你可以算算经济账。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 08:41:14

• 与美苏同时交恶，難道不是決策者的責任？抗美援朝，是老毛要抱蘇聯大腿。後來很大程度因爲私欲與蘇聯鬧翻 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 08:37:19

• 在当时美苏没有一个囯家希望中国拥有核武器，而中国偏要搞，想清楚了这里面所蕴含的巨大危险就容易理解当时的安全形势了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 08:58:03

• 另外想一想，若中国没有核武的话，列强会用什么态度与中国说话，估计香港收不回来，台湾早已独立…… -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 09:02:44

• 加拿大就没核武，地光资源多，坐落在美国边上，好好的，人民随便进出美国 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 09:16:46

• 加拿大政治上听美国的，经济依赖美国，又是同一个民族来源，人口相对又少太多，这种关系没问题 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 09:31:34

• 图中国什么？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 10:05:59

• 坦白讲，美国不希望中国在同一张餐桌上吃饭，因为以现有国际经济体系和分工来看，只能支撑少数国家和人口坐在豪华餐桌上吃饭。 -方外居士- ♂ (60 bytes) () 03/17/2024 postreply 11:05:01

• 从前都吃不饱饭，美国帮助下才吃饱了饭 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 11:07:49

• 互利。美国也获得了巨大的利益。原来是互补不同餐桌没有问题，现在是竞争，就有问题了。美国的做法从美国的利益来看没有问题。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 11:13:27

• 蔣介石會讓台灣獨立？現在台灣回歸的最大阻力是大陸的專制制度。經濟發達，政治開明，統一才會是人心所向。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 10:02:26

• 蒋介石不会，蒋经国不好说，李登辉一定会。若大陆无核武，李当年会宣布独立的，美国也会毫无顾忌地支持。这与制度没有关系。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 10:05:25

• 民主社會， 獨不獨立李登輝就能做主？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 10:20:26

• 你也太高看民主社会的理性了。另外正因为是民主社会，独立的思想愈发强烈。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 11:01:42

• 一個簡單問題， 三綫厰如果設在一二綫城市旁，髮展會更差？三綫厰後來很多都遷回大城市了，本人就在那工作過 -weed123- ♀ (60 bytes) () 03/17/2024 postreply 08:35:11

• 不知所云。三线挨着一二线？ -401.king- ♂ (133 bytes) () 03/17/2024 postreply 09:06:03

• 以前在深山裏， 后來遷回大城市 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 09:39:29

• 这类常识性技术问题，连国内左派学人都不好意思提起。强词夺理，胡搅蛮缠的都是复兴网和乌有之乡这类neo-保皇派。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 09:12:35

• 那时候还有个说法安徽是小三线。当时上海也有不少工厂迁到了安徽。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 09:36:21

• 以现在眼光来看，这些建设很多没有经济效益。想想现在美国搞的工厂回迁计划，很多并不是最佳经济效益，但也是安全利益压倒一切。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 09:37:47

• 中国在当时外国人眼里就是个现在的北朝鲜。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 10:06:28

• 真是世界小，我還真在中南無線電廠住了幾天，父母從貴州083基地調到那裡，生產軍用電台的 -daloon- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 18:01:00