不要睁眼说瞎话。
中国提出的是按战前国境线,联合国提出的才是按实控线。谈判文件都在。
所有跟帖:
• 实控线在38线以北,按实控线划,等于共产党方面承认自己失败。所以共产党要求按战前国界划,以示自己没有失败。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 02:27:41
• 你贴出谈判文件看看。我贴的有美国提的停战线。在北边(开城都在美方停战线南边)美方不同意实控线。 -f2022f- ♂ (357 bytes) () 02/11/2024 postreply 10:19:09
• 参见李奇微朝鲜战争。以及中方有关谈判资料。美方说的就是针对共产党提出的三八线为界,实控线就是联合国军凭实力打出来的。 -hkzs- ♂ (543 bytes) () 02/11/2024 postreply 10:31:38
• 美方说要补偿海空优势,所以提出不能同意实控线。要把停战线往北画。 -f2022f- ♂ (248 bytes) () 02/11/2024 postreply 10:53:17
• 不是,美国说的要以实控线为界就是为了补偿其海空优势。因为实控线就在38线以北30公里。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 13:54:15
• 不是最后,实际上双方在51年底就在以实控线为停火线的问题上达成一致。后面一年半主要为战俘遣返问题而战,最后中方让步了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 10:43:34
• 看韩国获奖电影“高地战”,驳斥了你的为俘虏又战2年的谬论。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 11:49:45
• 你的回复质量越来越low -hkzs- ♂ (60 bytes) () 02/11/2024 postreply 13:47:32
• 你逢中必反魔怔了, 比如你说日本侵华是反恐,反蒋介石的恐怖主义。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 01:52:34
• 他正反话都说。我说共军1949在长江打了英国军舰时,他曾经跟我赞扬说蒋敢在公海上抢苏联的油轮,问我毛敢抢吗? -f2022f- ♂ (86 bytes) () 02/12/2024 postreply 21:41:45
• 公然违反日内瓦公约,制造战俘问题,就是因为美国在战场惨败于志愿军,脸丢大了而要博回一点脸面。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 12:00:06
• 老生,看看白云同学,他的狡辩至少尊重了基本事实。 -hkzs- ♂ (345 bytes) () 02/11/2024 postreply 13:52:47
• 关键是这些数字老共自己公布的,被俘数字远远大于美军,被俘的2/3又选择去了台湾(台湾叫他们”反共义士“) -老柏树- ♂ (36 bytes) () 02/11/2024 postreply 14:15:33
• 你这又在罔顾事实瞎说了!战俘是自己选择去台湾的吗?! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 14:19:47
• 当然是自愿的,双方肯定都派了政工人员去游说,最后可以肯定的说:不是100%,至少也是99%是自愿去台湾的,更惊奇 -老柏树- ♂ (162 bytes) () 02/11/2024 postreply 14:44:32
• 你这是睁着眼睛说瞎话!故意无视美方是如何惨无人道地泯灭人性地“甄别”志愿军战俘的事实。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 15:07:35
• 你能给我找一个选择到台湾的志愿军战俘最后后悔自己的选择的吗?我等着看 -老柏树- ♂ (92 bytes) () 02/11/2024 postreply 15:19:20
• 你的逻辑也是极为破烂的。即使如你所说,没人后悔,就表示他们当时是自愿选择的,也从来没有发生过惨无人道的“甄别”? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 16:04:11
• 如果以53年25岁算,到改开的78年时就已经50岁了,人生已经定性。显然53年去台湾是正确的选择, -老柏树- ♂ (349 bytes) () 02/11/2024 postreply 14:49:25
• 那个时候哪个战俘不想回到家乡见到亲人,你以为那时人们的心理跟90年代大偷渡的时候一样? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 15:10:23
• 你这是什么GP逻辑!尊重事实的说法会是狡辩吗! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 14:22:26
• “白云同学,共产党如果有力量,能让美国佬得逞么?”——我早就说得很清楚过,斯大林去世,加上打仗代价很大,既然双方无法决出 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 14:25:22
• 既然双方无法决出胜负,再不结束战争就愚不可及了,难道要把战争持续到尼克松访华?那么简单的道理你怎么至今还不懂! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 14:26:29
• ”拼了老命也打不过“也是不尊重基本事实。上甘岭后美军自知进攻没有用就不再进行大的进攻了。只是全面防御。拖时间。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/11/2024 postreply 14:30:32
• 1953年1月25日,丁字山战斗就发生在上甘岭战斗之后 -hkzs- ♂ (1192 bytes) () 02/12/2024 postreply 00:39:40
• 这根本就不是大战役。上甘岭是一个月双方各伤亡几万人。你这只是一天,双方伤亡一百多人,最后还是中国胜。 -f2022f- ♂ (144 bytes) () 02/12/2024 postreply 21:32:46