朝战最后停火线不是美国原来提出的停火线,而是中国提出的按实控线停火。美国最终妥协。
所有跟帖:
•
Nuts.
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
20:12:19
•
中国提出的是按战前国境线,联合国提出的才是按实控线。谈判文件都在。
-hkzs-
♂
(33 bytes)
()
02/11/2024 postreply
00:46:44
•
实控线在38线以北,按实控线划,等于共产党方面承认自己失败。所以共产党要求按战前国界划,以示自己没有失败。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
02:27:41
•
你贴出谈判文件看看。我贴的有美国提的停战线。在北边(开城都在美方停战线南边)美方不同意实控线。
-f2022f-
♂
(357 bytes)
()
02/11/2024 postreply
10:19:09
•
参见李奇微朝鲜战争。以及中方有关谈判资料。美方说的就是针对共产党提出的三八线为界,实控线就是联合国军凭实力打出来的。
-hkzs-
♂
(543 bytes)
()
02/11/2024 postreply
10:31:38
•
美方说要补偿海空优势,所以提出不能同意实控线。要把停战线往北画。
-f2022f-
♂
(248 bytes)
()
02/11/2024 postreply
10:53:17
•
不是,美国说的要以实控线为界就是为了补偿其海空优势。因为实控线就在38线以北30公里。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
13:54:15
•
不是最后,实际上双方在51年底就在以实控线为停火线的问题上达成一致。后面一年半主要为战俘遣返问题而战,最后中方让步了。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
10:43:34
•
看韩国获奖电影“高地战”,驳斥了你的为俘虏又战2年的谬论。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
11:49:45
•
你的回复质量越来越low
-hkzs-
♂
(60 bytes)
()
02/11/2024 postreply
13:47:32
•
你逢中必反魔怔了, 比如你说日本侵华是反恐,反蒋介石的恐怖主义。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
01:52:34
•
他正反话都说。我说共军1949在长江打了英国军舰时,他曾经跟我赞扬说蒋敢在公海上抢苏联的油轮,问我毛敢抢吗?
-f2022f-
♂
(86 bytes)
()
02/12/2024 postreply
21:41:45
•
公然违反日内瓦公约,制造战俘问题,就是因为美国在战场惨败于志愿军,脸丢大了而要博回一点脸面。
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
12:00:06
•
老生,看看白云同学,他的狡辩至少尊重了基本事实。
-hkzs-
♂
(345 bytes)
()
02/11/2024 postreply
13:52:47
•
关键是这些数字老共自己公布的,被俘数字远远大于美军,被俘的2/3又选择去了台湾(台湾叫他们”反共义士“)
-老柏树-
♂
(36 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:15:33
•
你这又在罔顾事实瞎说了!战俘是自己选择去台湾的吗?!
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:19:47
•
当然是自愿的,双方肯定都派了政工人员去游说,最后可以肯定的说:不是100%,至少也是99%是自愿去台湾的,更惊奇
-老柏树-
♂
(162 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:44:32
•
你这是睁着眼睛说瞎话!故意无视美方是如何惨无人道地泯灭人性地“甄别”志愿军战俘的事实。
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
15:07:35
•
你能给我找一个选择到台湾的志愿军战俘最后后悔自己的选择的吗?我等着看
-老柏树-
♂
(92 bytes)
()
02/11/2024 postreply
15:19:20
•
你的逻辑也是极为破烂的。即使如你所说,没人后悔,就表示他们当时是自愿选择的,也从来没有发生过惨无人道的“甄别”?
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
16:04:11
•
如果以53年25岁算,到改开的78年时就已经50岁了,人生已经定性。显然53年去台湾是正确的选择,
-老柏树-
♂
(349 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:49:25
•
那个时候哪个战俘不想回到家乡见到亲人,你以为那时人们的心理跟90年代大偷渡的时候一样?
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
15:10:23
•
你这是什么GP逻辑!尊重事实的说法会是狡辩吗!
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:22:26
•
“白云同学,共产党如果有力量,能让美国佬得逞么?”——我早就说得很清楚过,斯大林去世,加上打仗代价很大,既然双方无法决出
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:25:22
•
既然双方无法决出胜负,再不结束战争就愚不可及了,难道要把战争持续到尼克松访华?那么简单的道理你怎么至今还不懂!
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:26:29
•
”拼了老命也打不过“也是不尊重基本事实。上甘岭后美军自知进攻没有用就不再进行大的进攻了。只是全面防御。拖时间。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:30:32
•
1953年1月25日,丁字山战斗就发生在上甘岭战斗之后
-hkzs-
♂
(1192 bytes)
()
02/12/2024 postreply
00:39:40
•
这根本就不是大战役。上甘岭是一个月双方各伤亡几万人。你这只是一天,双方伤亡一百多人,最后还是中国胜。
-f2022f-
♂
(144 bytes)
()
02/12/2024 postreply
21:32:46
•
维基百科朝鲜战争一贴还是中宣部的人写的。只不过受版主中立牵制不能写得像百度一样没谱。你们在这里斗胆胡扯,有点皇帝的新衣。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
12:54:08
•
这个,是大外宣的朝鲜战争动态图。1951年5月31日美国驻苏大使建议停战后一直谈不拢,美国被迫推进了400多平方公里后于
-空城之主-
♂
(400 bytes)
()
02/11/2024 postreply
13:18:31
•
美方1951年7月要求中方让出12000平方公里土地,补偿其在海空军方面的优势,否则就“让炸弹、大炮和机关枪去辩论”。
-f2022f-
♂
(6235 bytes)
()
02/11/2024 postreply
13:26:48
•
你不过是忽略了这是联合国军对7月份朝中方面提出以战前国界为分界线的反驳,这个补偿就是实控线与38线之间的距离。
-hkzs-
♂
(147 bytes)
()
02/11/2024 postreply
13:44:36
•
这是维基中混入的不实部分。美国大使会见苏联驻联合国大使率先提出再打下去没人能赢,希望和谈,同时索要12000平方公里?
-空城之主-
♂
(735 bytes)
()
02/11/2024 postreply
14:53:04
•
上甘岭之后美军就没有再发动大的进攻。怎么就中国实在坚持不下去了?相反1953年中国都在进攻。金城战役得了160平方公里。
-f2022f-
♂
(754 bytes)
()
02/11/2024 postreply
19:53:50
•
你对战史不熟。历史事实是,共产党服软愿意谈判停火之后,联合国军就再也没有发动大规模进攻。上甘岭只是连排级战斗而已,联军赢
-hkzs-
♂
(98 bytes)
()
02/12/2024 postreply
00:31:15
•
谈判是1951年7月开始的。这之后美国打了很多进攻大战役,如1951年夏季攻势,秋季攻势,上甘岭战役(1952.10)
-f2022f-
♂
(450 bytes)
()
02/12/2024 postreply
22:06:14
•
金城战役志愿军只推进了几公里而已,谈不上什么进展。看看五次战役第一阶段,志愿军10天就从38线打到汉城郊区。
-hkzs-
♂
(72 bytes)
()
02/12/2024 postreply
00:33:27
•
是160平方公里。就是图中最大的那块红的。美军1951年整个夏季,秋季攻势也就前进了这么多。中国15天就夺回了。
-f2022f-
♂
(81 bytes)
()
02/12/2024 postreply
21:51:06
•
感觉你是来免费蹭课的。什么都不知道,完全是胡扯。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
07:44:06
•
你到是像来免费蹭课。从这里学了不少吧。你要是讲课,就发个主贴来讲。让我们评论评论。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
21:54:56