中央每年都在催农村大干快上,我自己在农村10年累得像牛,但国家从未摆脱粮食不够的困境,原因根本不在人口的增长,而在低文化治国。大家都承认的农业高产专家袁隆平1953年就成才了,可是命运多劫,1957年划成中右,科研条件比别人艰苦简陋,政治学习检讨比别人繁重。好不容易在1960年找到杂交水稻的第一颗苗,一直到1966年才发展出成果并发表,同时还要参与批斗自己。袁隆平真正可以得心应手大干是在毛泽东死后。这也是他晚年突然高产的原因。袁隆平个人如此,全国和农业有关的各行各业何不如此?中国30年造不出像样的农业机械,春天农民下地没钱买鞋打赤脚,这些靠你忽略粉饰的众多因素恰恰就是阻碍生产的关键。1950年中国人均GDP30美元,印尼10美元。到了1979年中国184美元,印尼355美元。这才是挨饿的原因。你东一榔头西一棒的堆了很多数据,没有一样涉及到核心问题。
注意到你避开了1958-1961这三年饥荒,恕我直言这是掩耳盗铃。即使不算这挨饿之最的三年,从1949年到1979年,
所有跟帖:
•
我并没有列出每年的数据,只是列出了三年的数据。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2024 postreply
11:47:30
•
我也给出一组数据:1950年印尼人口6900万,1980年1亿4700万。三十年间增长超过一倍。除去社会性的少数穷人,整
-空城之主-
♂
(159 bytes)
()
01/09/2024 postreply
12:02:42
•
印尼是否比中国穷,是否挨饿我不知道
-老生常谈12-
♂
(654 bytes)
()
01/09/2024 postreply
12:56:53
•
你的核心观点是中国的人口急速增长是30年挨饿的原因。所以我用了一个相似的国家比较。第一印尼的人口增长比中国还要急速,但并
-空城之主-
♂
(1015 bytes)
()
01/09/2024 postreply
15:53:09
•
是原因之一。中国耕地比印尼多一半,那人口是印尼的几倍?多一半?
-老生常谈12-
♂
(598 bytes)
()
01/09/2024 postreply
16:54:32