没有用的，苏联土地更大，人口增长也不快，一样搞出三十年代的大饥荒。这是制度造成的。北韩人口负增长，一样饥荒。

所有跟帖： 

• 社会主义计划经济=饥荒+经济崩溃；基本上是历史事实。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:33:59

• 1949年,人均418斤.1978年,人均640斤.640斤的人均挨饿,可见数量不是挨饿的关键.用老生反驳一下老生. -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 14:44:03

• 非洲什么制度？现在还饥荒 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:35:19

• 制度带来饥荒，但是饥荒来源不是制度这个唯一原因，你逻辑学得不行啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:36:49

• 你就没学过逻辑，根本不讨论主帖内的事实。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:40:23

• 你那个根本就是所谓的事实不能证明你的论点。日本远比中国人均土地少，怎么就不饥荒了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:43:30

• 2021年度日本粮食自给率为38%。你若是不信口开河就不会说话了。而我则使用数据说话。 - 老生常谈12 -老生常谈12- ♂ (16538 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:59:23

• 日本饥荒了吗？我们在说饥荒，不是说粮食产量，你还是逻辑盲啊。你是在自己证明你自己是错的，既然粮食产量低都不能饥荒 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:22:53

• 那你那个饥荒是由于人口增长过快照成的，这个论点就被你自己给打倒了啊，你还看不出？逻辑盲？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:23:16

• 不是全部原因，是主要原因之一。你读了人均粮食变化吗？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:27:01

• 饥荒和人均粮食产量无关，因为可以进口。而不能进口，那就是要么经济崩溃了没钱，要么政治崩溃了别人不卖给你。总之都是制度原因 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:30:12

• 中国这么多人口不可能以进口为主。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 11:48:33

• 工业革命以来，除了日本军国主义，没有任何国家曾经想过武器化粮食来亡中国，这是基本史实。文明进步到今天，今后更不可能。西方 -十具- ♂ (81 bytes) () 01/09/2024 postreply 17:52:30

• 中国被封锁了几十年了。即使开放时期，中国缺什么，外国卖给中国就特别昂贵，中国自己有了，卡不住脖子就便宜了。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 18:17:58

• 西方对中国禁运过粮食吗？毛在自己闯了大祸，全国饥馑的时候，不进口反而出口粮食，是板上钉钉的反人类罪。你是 -十具- ♂ (39 bytes) () 01/09/2024 postreply 18:45:05

• 出口大米换小麦，一斤大米换2斤小麦。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 20:13:10

• 朝鲜本来就是山地，耕地少寒冷。朝鲜人口从1953年战后600人口增长到现在2000多万人，怎么是负增长？ -老生常谈12- ♂ (218 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:39:16

• 金三胖才哭过，你这么快就忘记了？你如果拿从人类开始到现在来看，那世界没有人口负增长的国家。负增长是指一个局部短期。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:42:18

• 你一脑子浆糊指东打西，没有任何数据和事实讨论我的数据和事实，恕不奉陪。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:45:32

• 你那个数据和事实不能支持你的结论。我是指出你逻辑的错误之处。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:46:43

• 那你拿出你的数据来支持我的结论啊！朝鲜怎么人口从500万到2000万减少了？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:50:03

• 我为什么要支持你的结论？看不出我是在反驳你？而反驳，只要拿出一个反例，比如日本，就能反驳你的理论。这么简单的逻辑你不懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:53:18

• 而你纠缠一个北韩人口，就说明你逻辑差，前后门有一个开了，屋子就漏气了，你顾头不顾尾光堵一个门，是没法自圆其说的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:59:14

• 你在信口开河说北韩人口减少，实际上是从600万增加到2000多万，增加到3倍 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:07:55

• 看来你还是不懂，这无关紧要，就算北韩人口增长，也没法改变你的论点错误的逻辑原理。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:11:12

• 北韩人口负增长，一样饥荒。 - 咲媱 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:16:53

• 看来你还是不懂你自己逻辑错在哪里。我只需要一个例子就可以反驳你，而你必须否定我所有的反例，一个都不能少。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:36:50

• 北韩人口负增长， - 咲媱 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 11:23:05

• 而日本韩国台湾，人均土地数远少于苏联，甚至不如朝鲜，一样没有饥荒。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:39:30

• 日本是高度发达国家，运用科技农业保证主粮安全。韩国是平原地带，适合农耕。 -老生常谈12- ♂ (173 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:43:08

• 制度带来高度发达，科技农业都是制度的后果，所以你那个比较土地和人口，饥荒的关系的结论，不成立。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:45:22

• 高度发达不一定是制度带来的，而是大航海时代殖民得到了几千万平公里的土地和资源 -老生常谈12- ♂ (39 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:47:36

• 不能用大航海带来的土地和资源，比别人人均土地多，还要闹饥荒，那就是制度问题了。好的制度不用，要用坏的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:51:28

• 2021年度日本粮食自给率为38%。你若是不信口开河就不会说话了。而我则使用数据说话。 -老生常谈12- ♂ (72698 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:58:49

• 日本饥荒了吗？我们在说饥荒，不是说粮食产量，你还是逻辑盲啊。你是在自己证明你自己是错的，既然粮食产量低都不能饥荒。。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:00:43

• 那你那个饥荒是由于人口增长过快照成的，这个论点就被你自己给打倒了啊，你还看不出？逻辑盲？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:02:02

• 2021年度日本粮食自给率为38%，不进口不就饥荒了吗？高度发达国家有钱进口粮食。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:05:56

• 所以你逻辑差，为啥别人能进口，你不能？那不就是穷吗？为啥穷？不就是制度不对吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:12:41

• 百年耻辱丧权辱国割地赔款，外敌入侵，军阀混战使得中国贫穷。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:18:33

• 那不就是制度不对吗。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:21:12

• 日本军国主义对外发动战争，那制度就对了？ -老生常谈12- ♂ (125 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:28:18

• 你的逻辑越来越差了，请指出日本军国主义对外发动战争的制度对错，和证明你饥荒和制度无关，和人均粮食产量有关的逻辑关系。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:31:33

• 2021年度日本粮食自给率为38%，你说没有饥荒 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 14:27:43

• 像乌克兰这样的天下粮仓都发生饥荒，只有一个原因，就是人祸 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 11:26:39

• 越南和中国制度相同, 饥荒了吗？苏联30年代饥荒后到90年代解体有半个世纪制度不变咋就没饥荒啦？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 11:53:28

• 非洲和中国制度不同，还不是挨饿？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 14:34:02

• 1949年,人均418斤;1978年,人均640斤. 640斤的人均却挨饿,可见挨饿和人口数量关系不大. 用老生反驳老生 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 14:40:29

• 1949年更挨饿。640斤粮食不全用来吃，有一些是工业原料，饲料等。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 03:11:59