文革之就开始批判“中间人物论”， 这是作协邵荃麟提出的创作观点，与此类似。老烟

文革之就开始批判“中间人物论”， 这是作协邵荃麟提出的创作观点，与此类似。老烟也许应该知道这些创作方面的风向变化。

所有跟帖： 

• 文革之前对中间人物的批判，没有达到刘白羽（实际上是江/毛）这么严厉的地步，基本上和资产阶级划了等号。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:29:22

• 文革之前，中间人物可以写，但不能喧宾夺主。到了文革，基本上就是兴无灭资了，要写也是敌对阵营的，算不得真正的中间人物。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:31:18

• 经过十七年的文化清洗，到了文革只能是纯而又纯的无产阶级文学一统天下，不能再有灰暗的小人物。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:32:59

• 苏俄时期的文学作品中有大量的中间人物，即如《钢铁是怎样炼成的》里面的冬妮娅，最后虽然变质了，但是读者仍对她怀有怜惜之情。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:36:08

• 中国文化界开始与西方交流后，歌剧《江姐》巡演欧洲，让编剧和演员们都始料不及的是，当地观众普遍同情甫志高。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:45:31

• 叛徒身上可能有更多人性的纠结。就像《芙蓉镇》在东欧放映，观众最同情的反而是李国香。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:56:10

• 欧洲听歌剧的人年轻时思想左倾的不少，后来又大失所望。甫志高是他们的hangover. 爱针砭时政的都市小职员，办份小报 -十具- ♂ (174 bytes) () 12/22/2023 postreply 23:26:52

• 应该是有原型的。红岩的几个作者其实都是文学门外汉，开头基本上就是实录，到处做报告。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 23:35:02

• 罗广斌本人就是一个夹在两党之间的人，最后死于非命是很自然的事。可以说甫志高已经预定了他的命运。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 23:47:20

• 是的。他是从山上回成都家中策反他哥罗广文，国民党兵团司令，败露被捕的。他参加革命的初因居然是一场puppy love -十具- ♂ (345 bytes) () 12/23/2023 postreply 08:15:12

• 同情李国香的，很多也都是前苏联时期的女干部，可谓过来人。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 23:38:52

• 文革文学震古铄今，超越一切文学流派，就连苏俄文学也可以不放在眼里了。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:38:51

• 不宜公开宣扬或提及苏修文化或文学艺术，不等于蔑视，否则高尔基的海燕对我们这代人来讲，就无从说起了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:42:18

• 高尔基基本上是文革时期最能容忍的一个苏联作家了，他在苏联类似于郭沫若+周扬，接近于政客。现在的俄国人对他评价并不太高，也 -烟斗狼- ♂ (96 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:53:12

• 其实细分起来，苏俄文学与苏联文学是有区别的。苏联文学也经历过一个比较左到比较人性的转变，但从未像文革文学那么极左。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:06:58