所以宋代以后，一个家族的兴盛，取决于考试能力。再牛的家族，有几代不出进士，就沦为了普通人了。任何家族，都不可能持续出进士

所以，魏晋南北朝那种华族，就不可能产生。

所有跟帖： 

• 还是和普通人有区别的，大族有足够的资源，还有读书的传统，比如我家祖上，在明清就是出过很多举人进士的。 -咲媱- ♀ (1298 bytes) () 08/09/2023 postreply 14:34:23

• 文革中取消高考，好像就是根据你这个理论 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 08/09/2023 postreply 14:47:20

• 老毛就搞绝对公平，但是人和人本来就是有天分的差别的。强行搞公平，只会破坏社会的效率。让能人反而上不去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/09/2023 postreply 14:49:08

• 公平与效率，是现代社会不断争论的问题。不可兼得。只能各搞几年 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 08/09/2023 postreply 14:54:21

• 美国的制度，其实是兼顾这二者最好的搞法。一方面，社会资源在中上层手上，但是下层也有奖学金和录取的倾斜。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/09/2023 postreply 14:56:32

• 核心是，领导任期有限制 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 08/09/2023 postreply 15:00:08

• 还有两党制约，司法独立，否则领导在台上，把规矩一改，他就没有任期限制了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/09/2023 postreply 15:08:48

• 现在不是有人说取消高考不是毛主席的主意吗？还有说恢复高考是毛主席的遗诏呢 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/09/2023 postreply 14:58:26

• 这个没听说过。只知道当时是工农兵推荐上大学。但，很多地方变成了走后门。 -前后左右- ♂ (66 bytes) () 08/09/2023 postreply 15:07:13