袁世凯做总统前的功绩，他被推为总统就酬报了。他做总统: 首先不胜任，其次违规了，所以是该被骂的， 功不抵过

袁世凯做总统前， 肯定有很多功绩，肯定很有能力。这些， 在他被推为总统是就被酬报了，高位本身就是最好的酬报。

他做总统后，首先他不胜任，因为连他自己都认为他没治理好国家。在这种情况下，他可以让贤。也可以从总统职权内想办法解决问题，比如普京大帝那样说：“给我20年，还你一个强大中华”，牛吹了再说、拖着再想办法。

你走歪路，复辟帝制，肯定是违规了。你如违规成功了， 如隋文帝杨坚，那你是胜利者，胜利者不被嘲笑。你违规还失败了，不被骂、不被踩，想什么来着？

那么是否是：他尝试帝制失败了，但后来人复辟帝制成功了， 是历史潮流？显然不是，中国到现再也没有复辟帝制。毛主席那么厉害， 也只是终身制， 从来没有说要恢复帝制。现在的某人，连终身制都不敢明说。

有的人，开历史倒车，比如司马懿家族，他们首先是成功了， 尽管将国家民族带到沟里去。这样还可以有些被尊重，像袁世凯只能是遗臭万年。

所有跟帖： 

• 中国在那个时候跳动太远，不是说宪政不好，一步走得太大了，老百姓不适应 -通州河- ♂ (514 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:38:54

• 具体发展路径，是有点偶然性的，与当时的历史机遇和历史人物密切相关。 -西北东南- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 13:11:10

• 美国立国时， 也是步子迈大了扯着了蛋，乱像丛生，至少30年后才有个样子， 华盛顿也没因此做国王。袁就是自己想过把皇帝瘾 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 14:24:34

• 当时的美国和中国文明程度不可同日而语。袁世凯从22多岁起就务实，看着的是实权。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 14:31:10

• 张勋复辟其实就5000人部队进京，在北京居然很多人欢迎。周围也有其他军阀，都不动他，让他完成一段闹剧 -通州河- ♂ (195 bytes) () 06/29/2023 postreply 16:28:17

• 你高估中国老百姓了，鲁迅回去就是民国了，天天还是骂国民性。蒋介石也是靠控制军队进而控制国家。就算那样，很多军阀还是不听 -通州河- ♂ (188 bytes) () 06/29/2023 postreply 16:51:49

• 以中国中原为圆心的汉族农耕文明在宋朝到达顶峰。后面在两次异族统治下，老百姓非常麻木愚昧无知而少气节， -通州河- ♂ (356 bytes) () 06/29/2023 postreply 17:02:22

• 没错，但平衡军阀的利益比这些都重要。还有外国势力，当时的外国人也是认为袁世凯才能稳定中国 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 17:18:46

• 袁世凯身边最积极让他称帝的一个是杨度，另一个人是美国学者弗兰克·古德诺，也是顾维钧的老师 -通州河- ♂ (8628 bytes) () 06/29/2023 postreply 18:43:53

• 要开放心态看这些，不要先入为主。国民党和共产党当时都倾向搞臭袁世凯。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:09:15

• 同意标题所表达的意思。 -西北东南- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 13:00:12

• 野心大于能力。和赵紫阳同类。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:17:39

• 共和制需要工商文明 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 06/30/2023 postreply 04:36:40