这位教授痛快淋漓地解构communist manifesto，指出老马在这本小册子里，平均每句的概念错误与本科生的习作一

概念错误与低年级的本科生的习作一样多。

 

所有跟帖： 

• 马跟恩俩人喝酒共鸣（他们真喝酒），越想越愤怒，越想越觉得自己崇高。写的手滑，就不管到底具体啥意思了。 -freemanli01- ♂ (222 bytes) () 05/29/2023 postreply 19:45:37

• 马恩自爱到没有社会科学家必须具备的职业道德。鼓吹暴力革命之前，根本就没有质疑过自己理论基于的axioms是否成立，没有设 -十具- ♂ (72 bytes) () 05/29/2023 postreply 20:40:18

• 同意你的观察。可能是语言太感性造成的，修辞和逻辑界限模糊。人们买账的是“失去的只是锁链”这种掷地有声，甚至痞子的俏皮话， -十具- ♂ (42 bytes) () 05/29/2023 postreply 21:13:19

• 确实，煽动情绪的内容很多，可操作性不管。别人坏我们好，“丢掉的是枷锁，得到的是全世界”，这种广告，都是利润率无穷大的买卖 -freemanli01- ♂ (305 bytes) () 05/30/2023 postreply 03:02:21

• 我同意Peterson说的，170多年前的马，缺乏今天很多的知识，他的偏激是可以原谅的。但自称为科学家的他的思维方式是f -十具- ♂ (49 bytes) () 05/29/2023 postreply 20:43:32

• 他俩人也是有意思，动辄都是“你们那是空想的”，我们的才是科学的（社会主义）。心态大概也类似54时期，只要说我的东西科学， -freemanli01- ♂ (98 bytes) () 05/30/2023 postreply 03:44:29