你还没有搞明白什么是话语

所有跟帖： 

• 请指教 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 21:31:52

• 这么说吧，邓以后，中共进入了去话语的过程 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 22:07:10

• 什么是去话语，您是说言论自由恶化？ -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 22:13:31

• 这么说吧，中共在放弃了自己的话语之后，还没有建立起新的话语 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 22:33:46

• 这几年民族主义情绪上涨，互联网发展导致普通人有了一定话语权，加上土共打压，liberal和资本的话语权变弱了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 00:27:21

• 我感觉到英二说的话语，实际上是指理论体系。而我们现在讨论的是言论自由的权利。邓后三个代表、科学发展观、中国梦、三个自信、 -冯墟- ♂ (90 bytes) () 05/28/2023 postreply 07:07:12

• 我说了，言论自由是建构在强势话语之上。如果一种话语强到可以普世了，还会在乎言论吗 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 07:48:58

• 八十年代到九十年代，媒体话语权被以南周之类的liberal媒体占领，但是互联网/自媒体的兴起改变了这种趋势 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 07:54:42

• 一个国家经济上强大了必然提升了民族自信也就直接导致了民族主义情绪的兴起 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 07:57:02

• 美国是啥民族？总有一半左右的美国人批评他们的政府，这才是一个国家的综合实力。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 09:54:20

• 英布尔什维克政委同志的逻辑从来就很市侩，强势即真理。总是帮倒忙的他，是不是低级红？ -十具- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:08:42

• 布尔什维克我不知道，马克思是主张言论自由的。英二不谈自由，王顾左右而言他。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:22:10

• 大半瓶水，你看的永远是上面的一小截，普世人类在空气中如鱼得水。 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 09:09:22

• 什么普世价值，世界上没有任何一位领袖能像习主席一样指明人类世界发展的方向！ -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 09:29:03

• 公民言论自由的权利包括批评政府，什么话语权？每时每刻都有一半的美国人批评美国政府。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:34:20

• Amita的话通俗地讲，就是言论自由恶化。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 07:08:06

• 简单的打压压制言论自由并不能直接提升话语权，liberal话语权的丢失和中美关系恶化导致的民主主义情绪有关，也和中国经济 -Amita- ♂ (275 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:05:19

• 这两年经济不好，这种关于话语权的争夺会重新改写。王沪宁不行，都是被动的应对，下棋能力比米油差太多了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:16:48

• 自由是每个人都有的权利，而不是指王公贵族特有的权力。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:25:55

• 国际关系紧张和民族主义高涨是正相关，正反馈。理性的声音式微，是没得办法的廖，都不用煽忽。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 09:04:46

• 是正相关，且互为因果。也不尽然，还有润学家、走线的。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 09:49:03

• 您说得太复杂了。统一思想一条就把言论自由的路给堵死了。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:16:34

• 互联网时代思想哪有那么容易统一，靠几个网评员怎么斗得过民意 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:18:36

• 封号、喝茶、关押、罚款、禁演、电视认罪，治国理政的水平高着呢。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:23:17

• 土共在争夺话语权的斗争中第一不接地气；第二就是进攻不足。18-2年运气比较好， -Amita- ♂ (485 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:33:05

• 我对话语权不感兴趣，主题是民间的言论自由。话语权的说法属于newspeak。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:36:18

• 看了半天，他那意思就是，我没想清楚说啥的时候，别人不许说；我想清楚说啥了之后，别人没必要说，听我的就是了。这就是话语权 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:04:44

• 话语权本身就是新语，民众只讲言论自由的权利。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:33:51

• 这是那些专制独裁者的潜意识。其实他潜意识已经决定你们不能跟我平等了。然后搞了很多论证，绕圈子到最后，还是要“我”定 -freemanli01- ♂ (637 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:47:49

• 专制政府一边踩着民众的咽喉，一边跟西方争话语权。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:11:46