我感觉到英二说的话语，实际上是指理论体系。而我们现在讨论的是言论自由的权利。邓后三个代表、科学发展观、中国梦、三个自信、

两个确立、两个维护、东升西降等，眼花缭乱，话语很丰富。

所有跟帖： 

• 我说了，言论自由是建构在强势话语之上。如果一种话语强到可以普世了，还会在乎言论吗 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 07:48:58

• 八十年代到九十年代，媒体话语权被以南周之类的liberal媒体占领，但是互联网/自媒体的兴起改变了这种趋势 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 07:54:42

• 一个国家经济上强大了必然提升了民族自信也就直接导致了民族主义情绪的兴起 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 07:57:02

• 美国是啥民族？总有一半左右的美国人批评他们的政府，这才是一个国家的综合实力。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 09:54:20

• 英布尔什维克政委同志的逻辑从来就很市侩，强势即真理。总是帮倒忙的他，是不是低级红？ -十具- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:08:42

• 布尔什维克我不知道，马克思是主张言论自由的。英二不谈自由，王顾左右而言他。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:22:10

• 大半瓶水，你看的永远是上面的一小截，普世人类在空气中如鱼得水。 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 09:09:22

• 什么普世价值，世界上没有任何一位领袖能像习主席一样指明人类世界发展的方向！ -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 09:29:03

• 公民言论自由的权利包括批评政府，什么话语权？每时每刻都有一半的美国人批评美国政府。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 08:34:20