freemanli01 说的宪政思想对我有点高深。不过我深知“打江山，坐江山”这一套其实又回到中国几千年改朝换代的封建制

度老路上。这点上我完全赞同freemanli01 的说法。

所有跟帖： 

• 其实国民党那里沿海江浙两广、英美思想人多更现代，倾向新，共那边两湖四川陕西、法国、俄国思想、更内地封建化，人更多，老剧本 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 12:15:40

• 思想的改变需要时间。英美思想也不都是先进，它先进的是形式，根子还是丛林法则，看看美国在世界的做法就知道，规则就是它说了算 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 17:33:05

• 必须区分规则理性和习惯。不管是谁，先要理性上说得通，然后才说改习惯。如果反对普适规则，那就让自己国家成为习惯的奴隶了 -freemanli01- ♂ (84 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:33:22

• 普世原则不要被滥用，尤其所谓言论自由算不上普世原则，美国也有封杀言论的。到最后就是它说的就是普世，别人说的就不是普世 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 21:23:57

• 要具体。英美文化因为有寻找普适的心态，才会去发现普适的规律，比如F=MA，看不见的手，绝对的权力导致绝对的腐败，等等 -freemanli01- ♂ (669 bytes) () 05/25/2023 postreply 05:08:40

• 最普世的就是生存权和发展权吧，其他理念都各说各话了。而美国对中国的贸易战符合普世理念和WTO规则吗？ -manyworlds- ♂ (419 bytes) () 05/25/2023 postreply 23:53:36

• 人民的福祉和自由。首先不能分裂（而这恰恰是西方列强包括日本和俄国在内所喜闻乐见的）-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:46:09