这个我赞同下面波大的看法，我会把其中＂中国人的本性＂修饰成＂中国的国民性＂。因为人的本性是普世皆同的。

这么多人在莫须有地讨论这种可能。其实我告诉你们，跟现在差不多。这是由中国人的本性所决定的。

所有跟帖： 

• 人的本性是上帝给的，而国民性是历史长河中人性被异化（扭曲？）的表征。和世界强国相比，我们的祖宗和前辈历史上的欠帐太多。 -一帖- ♂ (72 bytes) () 05/24/2023 postreply 06:27:29

• 中国国民性丰富深刻。你俩就捡几粒皮屑当全部了。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 06:43:16

• +1， 且不论宪政思想的利弊，就当时的中国谁能实行，岂不与中国国民性相距更远 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 07:10:12

• 看看西方列强的发展，哪一个不是丛林法则殖民史？我们祖辈欠账多？我们不欠谁的，是西方列强欠我们的 -manyworlds- ♂ (138 bytes) () 05/24/2023 postreply 07:11:06

• 这里关心的主题是，国内人民的福祉和自由吧。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 08:47:42

• 所谓宪政就能保证人们的福祉了？除西方之外许多国家也都实行所谓宪政，比中国人福祉更好吗？中东福祉可能更好，可惜是君主的 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 17:27:19

• 其实宪政的根本在于一套基本上经过认真考虑的规则，并且人们愿意遵守这种规则，来运行国家。这样大家生活起来心安。有些国家虽然 -freemanli01- ♂ (188 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:37:35

• 规则是死的，人是活的，有条文了也可以玩出花样来，关塔那摩不就是吗，有囚犯的待遇吗？ -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 21:20:51

• 社会是要进步的，有些历史问题可能慢慢改。况且，美国最少可以自由谈论这些事儿吧。到底用理性往前看，还是放弃理性往后退 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 05:04:38

• 同理，中国也是在进步的，私底下讨论啥都是自由的(网上的也不少)，而美国在关塔那摩囚犯还在... -manyworlds- ♂ (81 bytes) () 05/25/2023 postreply 23:43:24