张居正改革，最主要的成就，就是摊丁入亩，也就是说，收税按照土地来，而不是按照人口来收。
土地多的就要多交税，没有土地的就少交税或者不交税。
这样看起来，非常公平。
但是，让明朝财政稳定了很多年。收入剧增，看起来非常成功。
到了崇祯年间，因为女真兴起，明朝开始征收辽饷，也就是对女真打仗的军费。这笔钱，当然是按照田亩，按田亩的数量征收。不论土地的好坏，统一一个数量。
于是，土地贫瘠，粮食产量不高的西北，赋税变得难以承受，农民种田得到的粮食，大部分都交了税，那谁还种田？不种了，逃荒去，于是西北先闹饥荒，高迎祥，李自成人等反了。
然后，为了镇压李自成，就必须加税。
加了税之后，就连江南，粮食产量都不够交税了。于是出现田地拱手送人，都没有人敢要的局面。只能逃荒，通过这个逃税。
更多的田地荒芜，饿死人到处都是，进一步扩大了李自成的军队。
所以，纳粮是明朝灭亡的原因，李自成收拢民心的口号就是：闯王来了不纳粮。
满清入关，稳定人心的口号也是：永不加赋。也就是永远不增加田地的税率。
回过头来看，如果没有张居正改革，还是按人头收税，加税按照人头来，
后果就是，有田的人还交得了税，而没田的人只能逃跑。
明朝肯定收不够税收，没法和女真打仗，大概率必须直接丢掉东北。
但是由于田地没有被和税收绑定，田地还有产出，起码不会大规模的饥荒。
人口会饿死不少，但是起码不会全面毁灭。
这就好像曹操的船队被东吴火攻，如果没有连环船，会被烧掉一些，但是大部分还是能跑掉。
有人说，明朝的土地兼并才是罪魁祸首，而且读书人不交税，导致财产集中在士大夫手中，才是明朝灭亡的原因。
他们错了。正是读书人手中的田不收税，所以明朝才没有所有的田都荒掉，才避免了所有人都饿死的局面。
而那些士大夫，读书人，才会前仆后继的为大明卖命。明末才会人才辈出，忠烈遍地。
这样明朝才多坚持了几年而已。
而如果土地不收税，或者不被铁链子绑定，暴力加税，这样的事情根本就不可能发生。
任何时候，对生产资料，比如田地，股票，房产绑定，增加税收，都不是好办法。
