竞选政治的三权，是限制代理人的设计，限制代理人的自我膨胀。

所有跟帖： 

• 术业有专攻， 所有的事其实都是代理人在做 。比如我们不会 看病 就算医生替我们决定 该怎么做就怎么做 -freemanli01- ♂ (434 bytes) () 02/27/2023 postreply 16:17:36

• 总发动机虽外行，但提出了具体效果和具体路径的要求，这医生就要按要求去办 -过河象- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 01:13:46

• 政府不就是人民的代理人吗? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2023 postreply 18:30:24

• 监护人和代理人的差别。监护人用于那些没有自理能力的人，比如阿斗需要监护人。代理人则不能假设被代理人是阿斗。 -freemanli01- ♂ (11171 bytes) () 02/27/2023 postreply 18:57:44

• 从心理学来看，一直把一个人当成被监护人，会让他心理上永远无法成熟。对于社会群体也一样，过度监护会让民众无法成熟。成为巨婴 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/27/2023 postreply 19:14:52

• 现代体制，少数人统治 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/27/2023 postreply 22:42:42

• 任何时间都是少数人管理。优劣差别只是被代理人（被服务对象）有否权利传唤、质询、调换代理人。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/27/2023 postreply 22:55:18

• 雇工调换经理？ -英二- ♂ (0 bytes) () 02/27/2023 postreply 23:19:27

• 人民是主人董事会，董事会调换总经理 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/27/2023 postreply 23:39:46

• 那是多数人统治 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 05:29:33

• 确实有这个合理担忧。但是，1. 参议院的设计是为了避免简单多数的暴政。2. 外部刹车、制衡系统确实必要。3. 除非一个人 -freemanli01- ♂ (155 bytes) () 02/28/2023 postreply 07:06:18

• 是圣人--如佛、基督被称为完人---否则都需要外部制衡，普通人没有那个自我反推的力道，必然无法自我刹车。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 07:14:58

• 毛泽东当年的思路策略是：1. 气可鼓不可泄。2. 不要刹车系统，事情自己会发生变化。类似说，任何车即使失控，最后也会因 -freemanli01- ♂ (172 bytes) () 02/28/2023 postreply 07:10:09

• 燃料耗尽而停止。这就是他为什么搞到“国民经济到了崩溃的边缘”。他是靠汽车烧完油自己停下来的。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 07:12:25