历史上，中国从来就没有在科学领域领先过。

所有跟帖： 

• 中世纪，尽管希腊起源的科学随着西罗马帝国的衰落而衰落了，但没有中断，又被阿拉伯人传承下来，并在东罗马（拜占庭）帝国继续发 -十具- ♂ (90 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:33:02

• 西方轻视技术？楼主开的长长的清单里都是些什么？正是因为技术的代差，西方人认为古登堡发明了印刷术，不愿给中国人credit -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:00:45

• 我也认为最早的活字印刷的idea是中国的。但就技术而言，泥字就不如铅字，中国墨就不如古登堡的墨。这与印方块字还是拼音文字 -十具- ♂ (18 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:54

• 好吧，就古代技术，我们来比较一下秦和秦之前的中国和希腊吧。 -十具- ♂ (4935353 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:36:39

• 一语中的。你一句话，他十句话等着你，全是跑题的话，所以网名“十具”--十句 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:48:15

• 你少胡搅蛮缠。我在就事论事，反驳他说的，近代之前西方的技术不如中国技术。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:58:00

• 我在举证，证伪你的，近代之前的西方技术不如中国技术的观点。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:54:54

• 我没有否定四大发明，别造假想敌去赢辩论。我们的分歧在，中国是否过去很厉害，直到近代被外族欺负才落后的。科学（包括社科）不 -十具- ♂ (203 bytes) () 12/21/2022 postreply 05:11:10

• 中国轻视技术，古希腊对技术的痴迷可以从Antikythera mechanism看出 -不允许的笔名- ♂ (74 bytes) () 12/21/2022 postreply 06:34:55

• 我这个美国学者比他这个美国学者懂得多 -不允许的笔名- ♂ (150 bytes) () 12/21/2022 postreply 19:06:19

• 注意，我说的是科学。与四大发明无关。在西方科学进入低潮的中世纪，中国在科学上有什么建树？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:35:14

• 核聚变能商用的前提，一定是了不起的革命性技术。但要有核聚变的想法，哪怕就是遥远的想法，要的是什么？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:52:53

• 核聚变新鲜吗？氢弹就是核聚变。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:58

• 你的逻辑和汉语都有障碍。我分明是提醒白云，别光顾了吵架，忘了科学与技术的内在关系。你给的例子，让人苦笑不得。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 20:00:14

• Take it easy. 华夏的四项发明是事实，但又是技术繁荣中非常小的一部分贡献，与此同时世界上已经有了卓越的建筑术 -空城之主- ♂ (207 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:44:47

• 看了，你硬要带着爱国主义的激情把它放大，就和李宗仁说没有他中国早已被日本打垮了一样。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 23:04:37

• 中国几千年对世界文明的贡献几乎为零。 -flager- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 22:20:49

• 不要逼脸，垃圾国度 -lostman- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 01:16:47