注意，我说的是科学。与四大发明无关。在西方科学进入低潮的中世纪，中国在科学上有什么建树？

所有跟帖： 

• 我不是说了，中国的贡献在技术方面。科学直到19世纪末才与技术结合起来，具有实用价值。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:42:54

• 核聚变能商用的前提，一定是了不起的革命性技术。但要有核聚变的想法，哪怕就是遥远的想法，要的是什么？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:52:53

• 核聚变新鲜吗？氢弹就是核聚变。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:58

• 你的逻辑和汉语都有障碍。我分明是提醒白云，别光顾了吵架，忘了科学与技术的内在关系。你给的例子，让人苦笑不得。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 20:00:14

• Take it easy. 华夏的四项发明是事实，但又是技术繁荣中非常小的一部分贡献，与此同时世界上已经有了卓越的建筑术 -空城之主- ♂ (207 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:44:47

• 你对四大发明的里程碑式的意义的认识不到万一，你对中国古代技术的世界主导性的事实所知甚少，看看上面本人的跟贴与转贴吧！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 22:42:07

• 看了，你硬要带着爱国主义的激情把它放大，就和李宗仁说没有他中国早已被日本打垮了一样。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 23:04:37

• 看了？我深度怀疑你有理解障碍。爱国主义激情？我对中国既有批判又有肯定，实事求是就是“爱国主义激情”？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 00:23:31