我的结论是基于,IQ分布不随受教育程度而变的假设。秀才占适龄男性的比率,与985大学男生的录取率,是可比的。今天教育普及

本帖于 2022-11-01 04:24:51 时间, 由普通用户 十具 编辑

经济发达,是公平惠及所有人的。这些因素只是平移了分布,并没有改变它的结构。就raw academic potential而言,清朝秀才代表了适龄男性的top 0.066%。同理,985大学每年招生20万左右,男生应该在10万以上,他们代表了同一个群体(15~28岁的男性有1.2亿)的 top 0.08%。

所以,过去秀才比今天985大学的本科生,更selective。

请您先登陆,再发跟帖!