掌权阶层是富有的利益集团，按唯物主义。它们没有革命精神。即使承认唯心，也不可能是大多数。

所有跟帖： 

• 为何掌权阶层就一定是富有的利益集团？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:13:50

• 权力与资本相同，都是势力。讲势不讲理的人最喜欢了。势力资源在某种意义上象征财富，也能迅速转化成财富。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:17:03

• 权力是权力，资本是资本。不错，有时可以互相转化，但那有条件。这是两个不同概念，为何可以等价？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:23:13

• 那就是政治操作的范畴。各国表现形式都不同。会有极大的争论，不属于希望仅仅是法理探索初衷。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:26:50

• 我个人看法是批判一个理论，首先看能否在逻辑上自洽。这就包括完全承认其假设，以便不带来任何干扰。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:39:39

• 同意。只是想局限在哲理范畴，以便探讨。进入政治范畴很容易公理婆理了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:42:56

• 感性上我是完全站在你这一边的。正因为如此，才希望你的说法成立，才把自己装扮成一个挑刺者。的 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:56:59

• ：） 有益探讨。我避免讲对错，只求逻辑完整。消除自相矛盾。鼓励不同观点。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:06:19