既然你都承认所谓“连任需要党内大多数人同意”那就行了呗，到时竞选时看投票结果呗！为何要文不对题地搞违法犯罪式诬陷呀？

所有跟帖： 

• 竞选需要多个候选人，中共从来没有过。越共在政治改革方面，现在走在中共的前面。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:32:22

• 你东拉西扯地转移话题到十万八千里！看清楚文章内容再说：习的连任有法理依据吗？习有违法犯罪之“贼”的嫌疑证据吗？还扯那么远 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:34:40

• 如果习的连任参选资格，根本没有涉嫌违法犯罪的话，那么，我的文章道理逻辑就成立了！跟你所瞎胡扯什么越南，毫无丝毫的必然关联 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:36:39

• 你文不对题之所谓“竞选需要多个候选人，中共从来没有过”，是具体方式问题。跟我的文章主题内容，完全南辕北辙、答非所问！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:38:54

• 每天在这放你的垃圾，以为大家像你一样，自己喜欢吃屎，说屎香，就有人信你了？ -老歌经典- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:48:45

• 呵呵，你以人身攻击羞辱我的方式骂我所谓“吃屎”，就恰恰说明了：你就是典型那类“文革余孽”！没啥政治理论修养而理屈词穷。 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:59:33

• 在文革期间，那些违法犯罪式破坏文革的“红卫兵”们的言行举止，就非常类似你：说不下去。便只能辱骂或武斗以达至“不争论”！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:01:11

• 呵呵呵，你偷换概念了！所谓“红卫兵”，有两种！一种是几乎谁都参加过而不搞违法破坏那种！另一种则类似你这样的言行着。呵呵呵 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:11:05

• 讨论问题嘛，请说点有水平的话，让俺领教学习一番。而非尽是胡扯些不着边际的东西 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:14:10