机械化只能提高效率,减少人力。实现机械化本身并不能让农民脱贫,实现工业化,让大部分农民走出农村,才能让农民脱贫。

所有跟帖: 

中国的人均耕地面积太少,这么多农民,都呆在农村,怎么可能致富呢? -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:22:33

我前面已经说了,农村劳动力富余之后,大队有好几个厂已经投产,根本不用背井离乡去打工。如果不是分地,我老家很有可能像南街村 -speedingticket- 给 speedingticket 发送悄悄话 speedingticket 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:27:30

不实现机械化,还让农民们肩挑背扛,锄头镰刀?脑子坏到什么程度才会不让农民们进步,让农民们继续吃苦受累? -speedingticket- 给 speedingticket 发送悄悄话 speedingticket 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:39:09

农村劳力从来都是富余的,不用等机械化。 -曾在庄里- 给 曾在庄里 发送悄悄话 曾在庄里 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:51:09

外行话,中国农业当年通过机械秋翻深翻一项就能增加粮食产量近一倍。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 08:05:01

在计划经济下,资金是极其有限的,这就是后来的工业扩张速度减慢的原因。改开后,大量的外来资金带来了额外的动力。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:58:51

当年苏联的工业化,也是利用美国的资金和技术,迅速实现的。不然,就不会那么快。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 22:00:03

你是说苏联不是计划经济? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 00:42:06

你是说,市场国家的国库极其丰富? -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:54:50

市场国家民间资本很丰富 -nnndayd- 给 nnndayd 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:14:00

都全球化了 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:26:24

你这叫做典型政治文盲愚昧的笑话!世界分工是公平的!有工商兵,就必然有农民!否则,谁种粮食呀?各有专攻,行业生存!平衡制衡 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 09:30:22

就是这样 -曾在庄里- 给 曾在庄里 发送悄悄话 曾在庄里 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:49:35

毛人口政策的失误和经济失败造成了巨量的过剩劳力。改开不仅引进了资金和技术,更为中国过剩劳力开辟了市场。农民的劳力更值钱了 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (48 bytes) () 09/14/2022 postreply 22:12:44

没有前30年的人口增长就没有今天 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 05:01:13

请您先登陆,再发跟帖!