为何说:偷换概念伪命题所谓“现在的粮食产量将近是1976年的2.5倍”的假话,与邓右那“包产到户,分田单干”毫无必然关联

本文内容已被 [ 东田枫叶 ] 在 2022-09-12 20:02:41 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

       有人还欲逻辑漏洞百出的为邓右生前那些涉嫌违法违规、乱政乱纲的“枪指挥党”下,在农业政治鼠目寸光而复辟倒退且彻底失败了“包产到户”,继续假话连篇地狡辩,称:“现在的粮食产量将近是1976年的2.5倍”的笑话!因此,人们大可不妨试问:

       1)难道事物不是一直在发展的吗?而你所谓的“现在的粮食产量将近是1976年的2.5倍”的说道,即便是真的话,不也完全与邓毫无必然关联吗?因为,难道那是邓右“包产到户,分田单干”的因果效应吗?否则,跟去世后几十年的邓右,又啥必然之关联呀?还想贪功呀?谁会答应呀?他的谬论不正是“造不如买”吗?而凡属自力更生这类毛泽东思想的治国理念,又跟他挨得上什么变呢?

       2)试问:既然“现在的粮食产量将近是1976年的2.5倍”的话,却为何还要一直持续进口粮食、还要搞扶贫济困呀?而今天的人口却是十四亿的吃饭规模,又如何比较毛时代之9 亿人口的吃饭规模呀?因此,还能用静止的观点来忽悠事发发展之必然性吗?而发展之必然规律,又跟邓的存在与否有啥必然关联、而必须知法犯法地宽容邓之纯属涉嫌违法违规、乱政乱纲呀?另,而为何习主席还要特别强调,今后碗里的粮食,必须是自己种的呀?

        试问:能逻辑贯通地针对性回答上述问题吗?

所有跟帖: 

1976年我们生产队玉米平均亩产400公斤,去年全国玉米平均亩产421公斤。 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (77 bytes) () 09/12/2022 postreply 18:41:40

1976年老生身高1米8,,去年全国青年男子身高才1米75,所以中国人身高没增加. -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 18:45:43

这比较是橘子和苹果的比较,你要把你生产队2021年的产量和同一个生产队1976年的产量比。 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 18:54:19

1976年北方高粱玉米亩产800斤,小麦亩产400到500斤是很平常的事。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:14:15

现在的粮食产量将近是1976年的2.5倍 ,正确,2021的6.83亿吨为1976的2.86亿吨的2.39倍,~2.5 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (1397 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:18:07

请看清楚我原文之逻辑准确的遣词造句再说!好吗?请回答我:那是包产到户、分田单干的因果效应吗?还有其它反问!请好好回答 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:24:43

你这类回应,就是典型偷换概念式重复伪命题的废话!不回答我文中的针对性问题,却答非所问、文不对题,不就等于认输了嘛 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:26:27

没看你的帖子,不知道你说什么。你很爱刷屏,这不好。友情提示:删贴原则:5. 意图捣乱,刷屏。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:33:21

请你不要“莫须有”着答非所问,好吗?既然民主言论自由,那么,就恳请,就事论事摆事实讲道理服人!而非滥用职权、践踏网规 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:37:17

本人十分尊重你的言论自由,而根本无意如你所“莫须有”的所谓“捣乱”! -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:38:20

请仔细看看上面的告示,论坛 [删贴原则] ,第5条。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:42:45

你自认“没看你的帖子,不知道你说什么”,却又盲目地乱答而答非所问,不正是你不懂装懂的具体表现了嘛!请看清楚再回答,未迟 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:40:24

注意,我可不是回你的贴,是回别人的跟贴。所以不用看你的贴。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:44:36

请注意:这是公共论坛,网规没有规范或限制,我不能看你公开的任何跟帖并回应。对吗?请大家都法理依据说话!而非强词夺理 -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 20:04:29

你的抗联消灭鬼子十八万的数字使得你本人很不靠谱,靠谱的亩产到了你嘴里也不由得让人打折扣 -清迈- 给 清迈 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 21:02:51

请尊重自己,是周保中和历史博物馆说抗联歼灭日军16万到18万人。日本资料说在满洲死亡26万人,我帖中有此信息。 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (318 bytes) () 09/12/2022 postreply 21:38:46

不论你的信息哪儿来的都和常识不搭边。之所以说你亩产数字还算靠谱是因为它离常识不远。说你人不靠谱是因为除了搬砖你没有常识 -清迈- 给 清迈 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 21:54:34

常识从哪里来的?不都是从书本,各种资料的学习,积累而成的?有谁敢说自己生来就有常识?所以搬砖并没有什么错嘛。 -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 01:14:56

对数的判断是天生的基本认知能力,儿童都有。如果与事实差一个数量级或更多,就是没有常识。一个小孩能吃一个馒头,告诉他某人 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (111 bytes) () 09/13/2022 postreply 04:48:44

再比如, 说76年农民生活水平不如49年前的。。。。 -401.king- 给 401.king 发送悄悄话 401.king 的博客首页 (164 bytes) () 09/13/2022 postreply 05:20:53

儿童的认知,常识大部分也是靠大人传授的,学习的而获得的,不是生来具有的。另外,不可能事事都亲自去尝试吧? -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 06:04:07

这非常有趣。你可以去查认知科学关于number sense,subitizing,Weber‘s law的文献,不光孩子 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (236 bytes) () 09/13/2022 postreply 06:18:52

连动物,至少灵长类,对数都有生来具有的认知能力。强调一下,这种生来具有的对数的意识,不是算数的技能(这显然是要学的)而是 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (236 bytes) () 09/13/2022 postreply 06:21:00

你肯定没有:) -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 06:28:46

要看信息来源,也要分析。1957年,毛主席号召百花齐放,百家争鸣,帮助党整风。结果 ...... -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 22:25:01

纠缠“现在粮食产量增多,却持续进口粮食”也是偷换概念 -密码忘记了- 给 密码忘记了 发送悄悄话 (239 bytes) () 09/13/2022 postreply 02:07:08

请您先登陆,再发跟帖!