考据也是历史研究, 因为记载可能有不同文本, 差别有时很大, 相互对照,寻出较为可能的那一份, 就是坐屋子里研究历史

来源: 华府采菊人 2022-07-08 12:50:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (165 bytes)

比如现在为对付敏感词筛查,用汉语拼音英语字母错别字谐音等写的东西, 给今后的考据学家提供了极其丰富的饭碗

所有跟帖: 

是的,解读甲骨文既是考古,也是历史学。郭沫若没有下去挖,但是解读甲骨文献他是做了的。其他的贡献更大,不详说了。 -世事沧桑- 给 世事沧桑 发送悄悄话 世事沧桑 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 13:25:00

考究甲骨文就是考古 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (65 bytes) () 07/08/2022 postreply 13:49:19

两个都是历史研究,考古比较靠谱。考古靠证据。书面研究历史靠理论。在证据面前,我们应当用证据说明,而不是只靠书本。 -ich- 给 ich 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 14:44:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”