那叫研究历史而不是考古. 研究历史基本上是瞎估。历史写什么，你重复说什么。

所有跟帖： 

• 考据也是历史研究， 因为记载可能有不同文本， 差别有时很大， 相互对照，寻出较为可能的那一份， 就是坐屋子里研究历史 -华府采菊人- ♂ (165 bytes) () 07/08/2022 postreply 12:50:16

• 是的，解读甲骨文既是考古，也是历史学。郭沫若没有下去挖，但是解读甲骨文献他是做了的。其他的贡献更大，不详说了。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 13:25:00

• 考究甲骨文就是考古 -老生常谈12- ♂ (65 bytes) () 07/08/2022 postreply 13:49:19

• 两个都是历史研究，考古比较靠谱。考古靠证据。书面研究历史靠理论。在证据面前，我们应当用证据说明，而不是只靠书本。 -ich- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 14:44:56